1、催收现状
1）印度是国际债务催收的一个不断上升的领域。许多来自印度的学生为了上大学而去到美国，当他们在那里的时候，他们可以制造债务，当他们完成学业回到印度后，这些债务就很难收回。
2）许多企业正利用印度的劳动力成本，将工作外包到该国。这样的国际商业关系也会造成棘手的收债情况。
3）在印度，商账催收行业遵守的规定，与美国类似。这些规定主要是为了防止债务人遭受非法的威胁和骚扰。
4）印度现行的收债法鼓励催收代理人始终以礼貌和尊重的态度对待债务人。在印度，法律规定和要求第三方催收机构采取合法合规的催收方法。
5）印度的法律体系不健全，导致很多人欠债不还。
6）收集坏账的最终补救措施是法院系统，它通常是缓慢、低效和昂贵的。
2、催收相关法律
1)1872年印度合同法：不履行合同是大部分欠款案件的造成原因。其中第17、18、124、126和73条当案件涉及虚假陈述、欺诈、违约赔偿等时可以进行使用
2）印度刑法：违反第405和406条规定：比如诈骗、私自诺言财产等，受害方可以依法向法院提起诉讼程序
3）银行和金融机构法案（RDDBFI)）： 如果受害方是一家金融机构、银行，甚至是一家私人金融公司，该法案规定应设立各种法庭来调查债务追回案件
4）金融资产和安全利益执行重建法修正案（SARFAESI）
5）可转让票据法（Negotiable Instruments Act）
6）仲裁法
3、诉讼时效
根据印度《诉讼时效法案》LIMITATION ACT 1963，合同纠纷催讨的诉讼时效是3年，自违约之日起计算。但是法律规定，债务人每次确认债务时都会再次更新延长诉讼时效。
4、司法体系
1）印度有三层司法体系
第一层：包括地方法院，由法官组成，负责审理最低级别的民事纠纷和刑事案件。
第二层，印度的每个州都有一个高等法院，对该州的所有地方法院和法庭具有上诉和监督管辖权。
第三层：印度最高法院位于第三层，对所有州的高等法院拥有上诉和监督管辖权。印度最高法院和所有高等法院也担任印度宪法的保管人。
2）印度政府还成立了专门法庭来处理特定性质的事务，例如知识产权上诉委员会 (IPAB) 、所得税上诉法庭 (ITAT)、债务追讨法庭 (DRT) 等等。
3）从印度最高法院网站 [
印度最高法院有超过5万件未决案件，21个高等法院未决案件超过300 万件，地方法院未决民事和刑事案件超过2000多万件。
4）只有在对案件涉及的整个过程、时间和成本进行了深思熟虑的战略之后，才能在印度提起诉讼。印度的诉讼不应冲动地提起。印度法院在给予重大损害赔偿方面并不是很积极。
5）在印度，仲裁等替代性争议解决方案是一种公认的避免诉讼的方法。
费用结构：
①法院的任何民事诉讼都涉及以下费用组成部分，即法院费用、专业律师费用以及杂项等其他支出。
②在民事诉讼中，法院费用需要在提起诉讼时支付，可以是固定的或按照索赔金额的百分比收取。
③在印度，对于专业律师费用，一般采用一次性收费和按“小时”收费的制度。对于律师费的收费结构一般是不允许按照案件成功之后进行比例收费。
④杂费一般不是很高，主要是打字、复印、邮费和快递费用等等费用。
6）印度法院允许收取的违约或逾期利息范围是8%-9%，利息额超过本金可能会被法院认定为高利贷从而无法主张利息部分债权。
