案号为22-cv-6862，原告为Emoji
Company GmbH，起诉被告商标侵权，该案于2022年12月7日发生。近两个月后的2023年1月26日，转变的节点在于原告向法院提交了一份动议，希望减少担保金额。然而，法院在第二天就驳回了该动议。
案件进展
根据美国联邦民事诉讼规则第65条C款的规定，法院只有在临时禁令动议提交方提供了足额担保的情况下，才会签发临时禁令TRO。担保金额应该足以支付被错误禁止或限制方所遭受的损失和救济赔偿金额。因此，法官对于临时禁令担保金额有一定的自由裁量权。
在本案中，原告申请了临时禁令，但希望将保证金金额降低到1万美元，其主要依据如下：
1）原告提交的证据强而有力、明确地证明了被告的侵权行为。
2)原告曾多次在伊利诺伊州北部地区法院提起类似的诉讼，但从未有被告提出过原告保证金不足的问题，并且每次保证金都被完整退回。
3)伊利诺伊州北部地区法院的许多法官在类似案件中都是要求1万美元作为保证金。
在之前本案被告涉案产品销售均价为10-20美元/个，可推测部分被告获利较少。被告销售数量较少，整体营业额相对较低。原告根据15 U.S. Code§1117请求不超过三倍的营业额作为侵权赔偿。如果按每个被告1千美元标准交纳保证金，高额成本不利于原告维权。因为法院根据判例，法院对担保金额有自由裁量权。按照每人1千美元标准，基于本案有247名被告，需要交纳247,000美元保证金。
高频原告预警
海象跨境律师助理特地查询目前这个案件的进展，该案目前HSP律所暂未提交任何文件至法院端，但根据判决案件22-cv-6862很大可能会因为担保金太高而撤诉，目前并没有卖家进行和解撤诉，海象跨境会继续关注案件进展。
跨境电商案件侵权维权
跨境电商案件涉及侵权维权，是一项非常严峻和复杂的任务。在这些案件中，需要考虑诸多因素，如国际法律、国内法律、知识产权、商业合同等。因此，针对不同的侵权行为和案件情况，应该采取相应的依法维权措施。综上所述维权过程中，卖家要遵守法律程序，保护知识产权，合理维权，充分沟通努力维护自己的合法权益。
