图片来源：BBC中文网
一觉醒来，跨境人的天塌了。
川普即将再次入主白宫，咱跨境人熟悉的“前任”携带着令人难受的治国方略又回来了，而不管川普或是贺锦丽，哪方上台好像对咱中国跨境电商都不太利好，区别只是二者手段一个更激进直接，一个更怀柔阴险。
先看二者的经济政策主张，特别是咱比较关心的财税、贸易及对华这几方面。
税收方面，红方共和党的川普完全是站在富人角度，强调给企业减税，本土企业所得税从当前21%降至15%，削减政府浪费的开支，增加对教育医疗的公共支出。
蓝方民主党的贺锦丽虽然也对初创企业有税收减免，也免除年收入40万美元以下人群的增税，但对大企业和富人加税，对大企业的税从21%加至28%，对年薪超40万美元的富人加税，超百万的则加更多更多的税，越有钱税越高，比如对身价超1亿美元的富豪设定最低税收。
贺锦丽主张的是征收更多资本利得税、股票回购税，对低收入人群则加大补助力度，可以说贺锦丽更加“仇富”，川普本身作为一个企业家出身，则更加维护富人。
图片来源：马斯克社交账户
这么一对比，也难怪作为曾经首富的马斯克花大手笔站台川普。
政府支出方面，川普主张加大国防投入，贺锦丽则更注重投入全民性质的社会福利，比如提高最低工资标准、支持全民医保系统、呼吁建造300万套住房、设立高达25000美元的首次购房者税收减免。
政府监管方面，川普主张放松金融监管、能源监管，而贺锦丽则倾向收紧监管，特别是针对大公司的反垄断调查，贺锦丽所属的民主党没少干。此外，二者都主张增加国债、刺激经济，都想降低通货膨胀，但从他们的主张来看，反而会导致通货膨胀增加。
整体来看，市场更喜欢川普上台，毕竟税收减免和放松监管，都会刺激市场自由经济火热，与此同时也会致使贫富差距加大，按理说，美国普通老百姓应该更需要贺锦丽这种领导人，但在自由美利坚，人民的力量好像打不过资本。
图片来源：Pexels
咱跨境人最最最关心的贸易关税，二者的主张还是有一致性的，但都是一致的针对中国……
川普和贺锦丽都主张去全球化，对华实施科技封锁，虽说贺锦丽会延续拜登政府制定的对华政策，但不至于太激进。她提出反对全面征收关税，但支持对部分产品收针对性关税，除中国外，对其它国家的贸易政策相对友好。
川普则增加全球商品进入美国的基准关税为10%甚至20%，对中国商品征收的最低60%的关税，这60%关税不止对华，对去美元化、不用美元结算的国家也加，限制贸易转移，最大程度把工作机会留给美国人。
现在川普确定上台，不止咱中国跨境人难受，欧洲、日韩等国家/地区也都提心吊胆，毕竟那么喜欢加关税的美国领导人，带来的关税政策不确定性，让大家都难搞。
另外川普还主张加强对敏感技术和产品的出口管制，对中国取消中国的最惠国待遇，逐步停止从中国进口必需品，阻止中国购买美国资产，并打算撤销拜登的电动汽车法案，重谈北美自贸协定，威胁对通过墨西哥进入美国市场的中国汽车征收100%的关税，以此阻止进口中国汽车、重振本土汽车工业。
图片来源：Pexels
落选的贺锦丽也没好到哪去，只是倾向于怀柔阴险的对华态度——“在避免与中国发生冲突的同时，赢得对华竞争”。她可能会延续拜登那一套，加强海外联盟和建立反华联盟以此遏制中国，比如拉拢印度、越南、泰国、日韩等国，发展孤立中国的亲美供应链体系，从根本上削弱中国外贸。
所以不论是川普还是贺锦丽上台，重心在美国市场的跨境人都不太好过，只是持更加激进贸易保护态度的川普上台了，接下来“川大爷”的主张能落实多少咱不得而知，但许多人的心已经哇凉哇凉的了。
一直以来，美国都是中国最大的出口市场，从2024年1-9月中国对美出口商品top20榜单可以看见，从高科技产品到劳动密集型产品都有，如果2018年的对华贸易战再次打响、对华贸易政策十分苛刻的话，对B2B外贸乃至咱B2C跨境电商都会造成很大的影响。
图片来源：海关总署官网
品类里的玩具、塑料制品、圣诞节用品、餐/厨具、体育用品、家具以及鞋服等都是跨境B2C电商的热门选品，而做美国市场的跨境电商一直以来能蓬勃发展，除了靠中国自身供应链的完善外，很大程度依赖于美国的一项政策——小额免税。
2016年，美国国会对《1930年关税法》第 321条进行了修订，将小额免税的最低额度从200美元提高到了800美元，即每人每天可以进口价值800美元及以下的商品而无须缴纳关税和税赋。
图片来源：网络
这种对小额货物免征关税做法被称为“De minimis”（最低限度原则），尽管该原则被多个国家实践，但美国的免税额度还是首屈一指的，远高于日本的1亿日元以及欧盟的150欧元。
该法案极大促使了美国进口市场的显著增长，据美国海关数据显示，2012-2020年，美国小额商品进口额价值从4000万美元飙升至670亿美元以上，同时该法案也助力了中国跨境电商平台后续在美国市场的发展，跨境电商四小龙的成绩大家有目共睹，Temu与TikTok Shop也成功跻身美国五大电商平台之列，这些都得益于小额免税政策。
不过前段时间，巴西取消了50美元以下包裹的关税豁免权，所有跨境包裹都要交20%关税和7%州流转税；印尼则计划对服装、鞋类、纺织品等征收100%-200%关税，主要针对低价商品；加上2021年欧盟的VAT税改后，有关美国取消小额免税的威胁始终悬在跨境人心上。
热衷加税的川普，万一真的取消小额免税，对800美元以下实施不再免税，那以国内直发为主的独立站商家和第三方平台卖家以及以跨境小包为主的跨境电商平台都会很难受，原有的商品价格优势将荡然无存。
图片来源：Pexels
川普手否会对小额免税下手还很难说，因为大多美国消费者都懂得一个很浅显的道理，不免税了，买单的还是他们自己。
通过最低限度类别进入美国的平均货物为55美元，如果不再适用最低限度待遇，消费者的成本将增加一倍，因为进口商必须聘请报关行并支付额外的加工费和进口税，咱跨境人又不是搞慈善的，这笔钱肯定由美国消费者买单。
而低货值商品的消费人群，大多数是中低收入，加税了生活物价肯定会上涨，那通胀将更加遥遥无期，真那么干不得天怒人怨，所以小A觉得川普不太可能取消小额免税，打“物价牌”攻击对手的可能性更大。
如果按10%的一般关税计算，咱大多商品还是有较大的价格优势，怕的就是那60%会不会落实下去。其实这几年来，美国不管谁上台，都在打压中国，试图降低从中国进口商品的份额，效果也十分显著。
以2018年美国挑起贸易战为例，据美国经济分析局数据，中国在美商品进口中的份额，由2017年22%的峰值开始下降，到2023年12月，中国约占美国商品进口的14%，恢复到2000年代中期的水平。
图片来源：美国经济分析局
川普上台，想再用四年时间实现中美完全脱钩不太可能，已经78岁高龄的他能否撑过新的四年任期、并且有那么充沛的精力去落实所有主张我们不得而知，但针对中国的心肯定不会变，咱跨境人静观其变的同时也得做好措施降低风险。
比如调整品类，尽可能选一些高利润、高客单价且适合集中备货的产品；物流方面可以借助第三方海外仓服务备货，有条件的甚至可以在美国设置海外仓；财力雄厚的可以在第三国设立工厂，生产的产品取得第三国的原产地证明，以绕过针对性的关税。
其实现在中国贸易格局已呈现多元化发展，经济、国力和国际话语权也今非昔比，川普也不能太过“离谱”，商家也无需过度担忧，但减少对单一市场的依赖肯定没错。除了传统的欧美市场，发展东盟、中东等一带一路的新兴市场，实施多元化市场策略，不仅可以防患于未然，降低政策不稳定因素的影响，也能寻找新的增量。
最后也希望川普上台后动作别那么快，让咱撑过这个旺季、过个肥年先！
