哥斯达黎加客户拖欠货款怎么办？
哥斯达黎加客户失联，尾款难收，如何处理？
哥斯达黎加客户以质量问题为由拒付货款，怎么解决？
…
如果遇到哥斯达黎加客户拖欠货款，我们应该采取哪些措施保障自身权益？本文主要分享出口哥斯达黎加注意事项，哥斯达黎加客户拖欠货款怎么办，以及哥斯达黎加外贸欠款成功追回的案例分析等。
出口哥斯达黎加注意事项
1、最高法院是最高司法机构，由22名法官组成，任期8年。任期满时如无议会2/3议员的反对，可自动连任。下设4个法庭，第一、第二、第三法庭各由5名法官组成，第四法庭（宪法法庭）由7名法官组成。地方分省、县、区三级法院。
2、哥斯达黎加贸易法规很多，主要法规是《贸易法》，该法于1964年5月27日生效，内容主要分为五个部分，第一部分主要对各类公司形式、管理方法等做了规定；第二部分对义务及合同做了规定；第三部分对证券、汇票、背书、审计、支票、信用证等方面内容做了规定；第四部分对公司破产、债权等做了相关规定；第五部分对时效期做了规定。
3、哥斯达黎加没有外汇管制，美元可以自由兑换及汇出。欧元必须到指定的国家银行进行兑换。
哥斯达黎加客户拖欠货款怎么办？
遇到哥斯达黎加客户拖欠时，除了需明确对方拖欠付款的真正原因，还要第一时间去了解客户当前的信用状况，再来制定追收方案。下面是几种常见的对哥斯达黎加客户进行追收的方式。
1、自行催收
一旦遭遇货款拖欠，迅速启动追收程序，主动提醒客户付款。了解拖欠原因，有争议则协商解决，没有争议则判断对方是否恶意拖欠。逾期时间3个月以内的客户，可以邮件、电话施压，“威逼利诱”对方尽快付款，针对客户提出的质量问题，需要求对方提供证据，未得证据时绝不认可，且不轻易给出还款折扣等承诺，可拿后期合作的利他便利引导对方付款。对于逾期时间超过3个月的客户，应及时寻求第三方催收机构的协助。
2、第三方催收
第三方机构拥有丰富的催收经验，且掌握全球催收渠道，凭借强大的资源优势，采用本土化催收作业策略，由当地催收律师介入处理，通过与债务人的友好沟通，从专业角度了解对方不予付款的原因、理由，并相应地给企业意见、建议，促成双方争议的解决，收回应得的货款。如果债务方拒不配合，第三方机构将动用当地关系，采用各种强力施压手段（面访、信用施压、社会关系施压等等），迫使债务方还款。
3、诉讼催收
如果非诉催收无法解决问题，则可考虑采取诉讼手段解决。第三方催收机构会通过分析债务方的经营、财务等情况，评估诉讼催收的可行性，并给出合理的建议。如果客户无还款能力，即便起诉，也可能无法追回货款，反而浪费大量的人力物力财力。且诉讼催收周期长，成本高，只能作为保底手段。
哥斯达黎加外贸欠款成功追回的案例分析
拖欠背景
债权方：广西某贸易有限公司
债务方：哥斯达黎加某公司
拖欠金额：78461.2美金
拖欠账龄：1年
双方于2017年3月开始合作，付款方式为：前两批货物出货前付清；后续合作货物起运后60天TT。前2批货物货值大概18万美金，债务方按时结清，后续又陆续合作了2批货物，债务方也未出现拖欠货款的情况。直到2018年5月，双方合作的第五批货物，货值78461.2美金，债务方以质量问题为由拒绝支付货款，但第5批货物出货前债务方曾安排专人验货，也同意出货。债权方多次催促债务方结清货款，债务方对此并不理会，直至2019年5月，债务方彻底失联。2019年6月，债权方委托催全球进行催收。
案件分析
1、虽然存在质量纠纷，但第5批货物发出前，债务方曾安排验货并同意出货，恶意拖欠意图明显。
2、债权方债权资料保存完整，账龄仍在催收的最佳时期，可以进行操作。
3、经过催收律师的初步调查，债务方经营正常，有能力偿还欠款。
催收过程
1、2019年6月，催收律师接案后，立即联系了催收方，对方依旧以产品质量不合格为由拒付货款，并声称其下游经销商在向其索赔，索赔金额与账款金额接近，所以不会付款。
2、催收律师向债务方索要货物质量有问题的相关证据，对方无法提供。
3、2019年7月，催收律师通过信用与法律方面对债务方进行施压，最终债务方同意全额归还欠款，但表示资金周转困难，财务压力较大，想通过分期付款的形式偿还。
4、在催收律师的监督和协调，债务方与债权方达成分期还款协议，债权方最终于2020年5月收回了全部账款，案件关闭。
催收总结
1、在众多案件中，债务方往往以质量不合格为由拖欠货款。因此在交易中一定要明确验收时间，完善验收制度，有问题及时处理。一定要避免事后给对方留下相关的证据，否则将陷入极为不利的境地。
2、新老客户应一视同仁，严防长期合作更改付款方式带来的风险。
3、企业应建立尽量完善的风险控制和应对机制，遇到货款被拖欠时，可以有的放矢地进行应对。
一旦自行催收无果，要及早委托第三方催收机构介入处理。第三方机构用专业化的处理流程和本地化催收作业策略，能够帮助国内企业处理全球货款拖欠问题。与企业内部催收相比，更加专业，回款快、成功率高。与诉讼催收相比，成本低、回款周期短，可以帮助企业节省大量的人力、物力、财力。
