深圳货代上海货代订舱,开船后嫌上海货代的LOCAL人民币费用太高不合理,协商不成,直接找到上海货代的上家,付了运费拿了提单。上海货代一毛钱没收到,怒告深圳货代。

—01—

看一下深圳货代的说辞:

2022年1月20号找上海货代业务员小张订舱2X40HQ,付款押金6,000元人民币整。后期由于上海货代收费35,480美元和人民币,人民币费用收费不合理,经过多次协商无果,深圳货代找到当时订舱上海货代业务员小张协商,小张告诉深圳货代其公司利润为1,000美元,当时汇率为6,300元人民币,减掉押金6,000元人民币,小张少拿300元人民币提成,小张安排深圳货代于2022年3月21日付款4,560RMB和34,470USD给上海货代的上家订舱公司,已经安排放货。

—02—

2022年1月,年前,那是百年难得一遇的神奇时期,运费涨的没眼看,案中一条柜到美国运费要17000多美元,人民币超过10万了。而且订舱时就要交押金,不装柜直接没收押金。可惜俺那时候还是卖保险,这趟改变了无数人一生命运的机遇,俺完美的错过了。

看一下双方提交的证据中的聊天记录,这尼玛哪是做生意,完全是仇人在聊天啊:

深圳货代:“开船提单给下,押金退一下”。上海货代:“海运费付了嘛深圳货代:“船都没开好吧。”上海货代:财务规定,收到海运费后,退还订舱押金。”深圳货代:“我真是第一次见,人家都是进港就退押金。”

发完账单后:

深圳货代“CMA上海码头费是九百多吧,平行也没有电放费和操作费吧,你们这个本地费太高了吧,我们上海港出也就是两千出头”。“那操作费不是你们挣?我们走了几十水的,你们这个费用真的很高了”“那你申请下吧,这个费用太高了”。

过了几天,上海货代:“来通知了,人民币费用申请不下来”,“可以开票了吗?”

深圳货代“先不开票。我们可能要换抬头,确认了给你开票信息。”

又过了几天

上海货代:“能开票吗啊?马上船到港了,不要影响出提单呀,我这边收到美金之后三个工作日才能出提单。”

深圳货代:“当时有说这个操作费吧,同行都是没有操作费的呀,电放费也那么高,CMA码头费也是950吧,我之前都没有看账单,你们都搞这么贵;其他的不说,操作费减下来吧,AMS费用就是30-35USD”。“操作费谁收的,电放费还那么好,就算是你上家收的,这个费用也太高了”。“就你们这个操作费加上VGM,我工厂都不肯付给我,人家才收我2200高1点的2400,你们收到2800加AMS3000多了


上海货代:“我再次申请减免操作费,订舱口没有同意。”

—03—

骚操作来了,深圳货代在群里加了上海货代的业务员小张,小张和深圳货代再加上海货代订舱的上家拉了一个群。深圳货代直接付给了上海货代的上家4,560RMB和34,470USD,货就放了。

上海货代还巴巴的等着深圳货代付钱,就这样催了三个月(这是什么鬼?三个月,上家不催,客户不付,就这么干等着三个月啊,佩服佩服)

三个月后,深圳货代说了,运费已经都付给你上家了,嘿嘿。还把付款水单发了上海货代看。

—04—

法院调查表明,在深圳货代找上海货代的业务员小张订舱是1月20日,在1月24日经劳动争议调解委员会调解,小张和上海货代公司1月22日解除劳动合同,同时就补偿款项达成一致。

想不到吧,小张在离职仲裁期间还忠于职守的收货,在离职3个月后,群里小张还在,深圳货代就私下找到了小张,小张毫不犹豫的把公司成本和订舱的上家都供出来了,才有了深圳货代直接付给上家的事。

—05—

法院认为:

业务发展过程中,深圳货代的两名工作人员都提出过费用过高意见,对此上海货代在尝试申请后回复无法申请到位。

于是深圳货代找小张,以跳开上海货代的形式、以扣除上海货代可得利润的方式,将款项直接支付给案外第三方获取放货

深圳货代的此种行为本质上是为达到减少合同价款而视合法有效的合同不顾的恶意逃单违约行为

现深圳货代经小张联系安排,将4,560RMB和34,470USD直接支付了案外第三方,致使上海货代的合同利益落空,显属不当。为减少履行回转的成本和代价、避免不必要的诉累,本院确认深圳货代应将差额部分支付上海货代。

法院最终判决,深圳货代支付上海货代公司货运代理费人民币7,503.70元及利息。

—06—

TankTalk:

上海货代两条柜赚了人民币费用1070元和美元1010,那个特殊的时期,这点利润不算高,甚至我感觉有点低。

这世界是个草台班子组成的。小张在仲裁前两天能接到客户订舱,离职后三个月都仍然还在工作群中,深圳货代订舱竟然不事先确定好人民币费用,上海货代竟然报价不报人民币费用,深圳货代一直嫌本地费用过高不付线,上海货代竟然一直还想赚这点,上海货代在客户三个月不付运费的情况下依然淡定,深圳货代直接找上家付款赎单后还承认了还发了水单。。。。。这个这个。。。。。。唉。。。。。

原文来自邦阅网 (52by.com) - www.52by.com/article/161713

声明:该文观点仅代表作者本人,邦阅网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,若存在侵权问题,请及时联系邦阅网或作者进行删除。

评论
登录 后参与评论
发表你的高见