TRO法律框架更新
联邦民事诉讼规则的修订：《联邦民事诉讼规则》是美国事诉讼程序的基本法规。其中，规则65详细规定了TRO的颁发条件和程序。
随着司法实践的发展，该规则进行了多次修订和完善，以适应新的案件类型和复杂情况。
2024年《专利法修正案》新增对跨境电商平台的直接责任条款，强化平台冻结侵权账户的法定义务。司法实践中，法院对“紧迫性”认定标准放宽，2024年85%的TRO申请在14天内获批，较2021年提高23%。
知识产权法的完善：随着知识产权法的不断完善，TRO在知识产权侵权案件中的应用也得了更加明确和具体的规定。美国等国家的知识产权法增加了对TRO颁发条件的详细阐述，以及对其执行程序的规范。
电商平台责任的明确：在电商平台日益普及的背景下，法律对于电商平台在TRO执行中的责任也进行了明确。如：法律可能规定电商平台在收到TRO后必须配合执行冻结侵权卖家的账户等措施，否则可能构成共同侵权。
国际法律合作的加强：随着全球化的加速和跨境电商的兴起，TRO的司法实践也开始涉及国际法律合作。如，不同国家之间可能通过签订双边或多边协议来加强在TRO执行方面的合作和协调。
政策联动性增强：特朗普政府“2025计划”提出将知识产权执法与国家安全挂钩，赋予TRO更强的域外效力，允许冻结海外关联企业资产。美国国际贸易委员会（ITC）2025年启动337调查时，同步申请TRO的比例较上年增长37%，形成“双轨制”维权策略。
根据美国税务政策中心的数据，仅在2019年，就有近400项与中国卖家相关的TRO被美国法院下发。据观察，2020年后由于新冠疫情爆发以及国际贸易局势下，关于中国卖家被美国TRO的案件数量曾出现短暂下降；而自2021年起，TRO案件数量再次呈爆发趋势。发展至2022年，全年TRO总案件数突破1000个，据不完全统计每个案件涉及的卖家少则几个，多则数百个，平均单案件被告数量已破百，TRO已成为一个产业。
