L/C at 60 days after shipment风险如何?

Cathy19
之前一直是l/c at sight,但这次订单客人提出l/c at 60days after shipment。 现有如下背景:之前一直沟通和合作很愉快。13年客人发一个新产品,我们打样沟通也都很顺利,后来客人拿去认证,需要我们原材料证书。我们后又提出需要原材料的iso认证才行。但这个我们国内商很少有的,尤其一些像滚边带、织带之类的小辅料,根本没有商会有这个认证。于是乎,他们那边认证搁置了,于是要我们赔偿认证费用(还挺贵)。这事情发生在年底,后来他们放假就一直搁置。我们领导的意思肯定是不赔的。 现在新一年订单始了。客人把条款改成l/c at 60days after shipment。我想知道会不会有款风险?会不会不到款什么的?关键出了认证费用赔偿这档事,我也不能不留个心眼。至于资金积压和汇率风险这个我知道。我们的利润应该可以承受汇率的波动。最担心会不会时间长了客人有拒付的理由?
2014-01-24 1487阅读
问题/讨论
回复(3)
我要向AI提问
AI回答:
L/C at 60 days after shipment的主要风险在于,客户可能会拒付这笔款项。这可能由于多种原因,例如货物质量不符、交货延迟、偏差、非协商条款等。此外,货款在60天后到账,期间会产生资金积压和汇率波动的风险。

鉴于之前发生的费用赔偿纠纷,您应该意识到风险的存在。建议您与客户进一步沟通,了解他们对于L/C at 60 days after shipment的原因,并确认所有细节和条件。建议您尽可能确保交货时间,并对订单进行符合标准的检查,以确保货物符合要求。在与客户沟通时,询问他们对于物流和交货方面是否有特定的要求和安排,以及保证所有文件和证明成文并保留备份。

总之,尽管存在一些风险,但如果您能与客户保持沟通和合作,并提高对细节的注意力和风险管理,L/C at 60 days after shipment仍然是一种可接受的付款方式。
2023-06-22
追问:
  • Jack34
    对于认证纠纷的问题,建议让家书面文件,承诺采购货物不需要原材料的ISO认证,该认证的与否不是付款的前提条件。规范合同条款,从法律角度可有效避免贸易纠纷。对于L/C at 60days after shipment的结算方式,前提是到单证相符、单单一致,信用证无不符点,如果应款日银行拒付,可在投保中信保后得到相应赔付。同时可利用中信保保单进行贸易融资,实款的提前回笼,加快资金周转,降低汇率损失。详情可QQ:995988223/电话:022-59822502
    2014-01-28
  • akil
    福费廷~~~~~~~~~~~~
    2014-01-27
  • jie
    中信保。
    2014-01-27
最新回答
相关问答