可追溯性
今天的消费者想知道他们在购买什么，它来自哪里以及它是如何制造的。越来越多的品牌和制造商需要更多地考虑他们采购的材料以及他们从哪里采购 - 强调无论是哪个行业，在全球供应链中可追溯性的重要性。
自 2008 年以来，皮革工作组一直积极推动皮革行业的可追溯性，当时一些著名的非政府组织提出了与森林砍伐和养牛有关的担忧。当时，许多全球品牌都面临着审查其供应链政策的挑战，以减少全球森林砍伐的程度。
LWG 审计标准中的可追溯性：
LWG 皮革制造商审核标准多年来一直在合作制定，旨在通过逐步淘汰有害做法和促进皮革价值链内的逐步改进来逐步推动积极变化。LWG 皮革制造商审核标准 (P7) 7.0 版以三种方式实现可追溯性：
首先，通过评估材料采购，确保上游供应商也获得认证并以负责任的方式生产。
其次，通过评估来料可追溯性，包括新的级别，以提高所有参与者实现额外级别可追溯性的能力。
最后，通过评估传出材料的可追溯性，通过协议的全新部分来激励下游可追溯性的改进。
我们首次将来料可追溯性作为审核的评分部分，并计划根据我们的路线图在 LWG 审核标准的下一次迭代中逐步提高这些要求。这意味着有限的可追溯性和遭受森林砍伐的风险将开始对奖牌评级产生负面影响。这种分阶段的方法将确保所有参与者都充分参与，并且我们将以现实和可能的方式实现我们的目标。
LWG 可追溯性工作组 (TrWG)：
我们在 2020 年成立了 LWG 可追溯性工作组 (TrWG)，以利用完整的行业视角加强我们在 LWG 审计标准中现有的可追溯性标准。在获得认证的皮革制造商、品牌和非政府组织的支持下，TrWG 将致力于：
完善我们现有的可追溯性定义
了解如何在整个皮革供应链中将皮革视为可追溯的。
皮革行业不同利益相关者的影响
追溯系统的地区差异。
最终，新小组将专注于如何促进更高水平的可追溯性，并研究将可追溯性纳入 LWG 认证皮革制造商奖牌评级的实用性。
LWG 的历史和可追溯性：
作为一个注重环保的组织，我们感到有责任尽我们所能提供帮助。以下是我们迄今为止所做的：
2008 年： 我们在 LWG 皮革制造商审核中增加了一个新部分，以评估供应商将其原材料追溯到屠宰场的能力。
2016 年： 我们引入了评估皮革贸易商的新审计标准，将皮革生产链中的参与者联系起来，以提高监管链的安全性。
2019 年： 我们对 LWG Trader 审核协议增加了进一步的要求，在材料进入设施时奖励材料的物理标记。
2020 年： 我们启动了 LWG 可追溯性工作组，并承诺与国家野生动物联合会 (NWF) 协商审查我们的可追溯性要求。
2021 年： 我们推出了 LWG 皮革制造商审计协议 (P7) 的第 7 版，其中包含两个单独的可追溯性部分，推动了物理标记材料的增加，并要求对从森林砍伐高风险地区采购的额外检查和平衡。
