在繁忙的跨境知识产权侵权维权的事务中,赛贝近期挖掘出了一则令人振奋的成功案例。三位希音店铺卖家,面对突如其来的TRO(Temporary Restraining Order,临时限制令)诉讼,选择了团结一致,共同应对。在缺席判决的阴影下,卖家们凭借智慧与勇气,在赛贝的帮助下成功达成了TRO和解!
和解金大幅削减:从8000到4000美金
面对高额的和解金要求,赛贝的美国律师团队迅速行动,收集整理了大量数据,并对案情进行了综合评估。同时,他们凭借对原告律所风格特点的深入了解,以700美金为起点,与原告律师展开了艰难的谈判博弈。TRO和解金最终从8000美金大幅降至4000美金。历经45天,三位卖家的店铺也得以解冻,店铺恢复正常运营!
账户再冻结,果断决策化险为夷
在谈判过程中,卖家们的账户又陆续被冻结了不少入账金额。面对这一突发状况,三位卖家保持冷静,迅速沟通并果断决定以4000美金达成和解,成功避免了可能面临的更严重后果。
缺席判决:后果严重不堪设想
对于被告而言,缺席判决的后果堪称灾难性。它不仅意味着放弃诉讼权利、受到TRO的约束,还可能面临资金被划走的风险以及信誉受损等严重后果。具体来说:
1、诉讼权利的放弃:被告将放弃包括时效抗辩、质证权等在内的诉讼权利,无法在庭上提出反驳证据或论点,从而增加了原告胜诉的可能性。
2、受到TRO的约束:如果被告未出庭或未响应,法院可能会自动批准原告的TRO请求,使被告受到限制令的约束,直至法律程序完成。
3、资金被划走风险:导致被告的支付平台账户中的资金被划走作为赔偿金,甚至可能面临支付申请费用和律师费的经济责任。更重要的是,缺席判决后,被告通常很难再推翻判决,除非能证明未出庭有正当理由。
4、信誉受损:缺席判决还可能影响被告的信用记录,对其未来的经济活动产生不利影响,甚至可能导致店铺被关闭。
和解协议:签署即完成
在TRO和解谈判过程中,许多卖家都关心和解到底走到哪一阶段才算完成。
对此,我们的法学顾问团队给出了明确答案:双方正式签署和解协议后,即视为和解程序完成。
后续双方应依照协议履行义务,如支付和解金、对方撤诉等。如果协议中未约定对方撤诉的时间,可以在签字前与对方确认并修改相应条款。
积极应对:法律咨询与和解策略
面对TRO禁令的威胁,被告应积极应对,寻求专业的法律咨询。如果存在侵权行为,应尽快与原告沟通寻求和解或采取补救措施;如果认为原告指控是恶意攻击或无事实依据,则应联系律师整理相关证据进行应诉。
联系赛贝
如您不幸收到了TRO邮件,店铺资金被冻结了,可以联系赛贝为您免费提供预估和解金和应对方案。如果委托赛贝进行和解,只要最终谈到的和解金是你不接受的,赛贝不收取任何服务费。
赛贝自有美国律所,20年诉讼经验,与GBC/Keith/David等众多原告律师交手经验丰富,熟悉对手风格,我司判断为不侵权链接,有大量0和解并恢复链接案例,并代理众多已缺席判决卖家,追回大量被划走资金。