美国大选正式投票开始！
共和党特朗普VS民主党哈里斯
白宫之争，谁将胜出？
当地时间11月5日是美国总统选举的正式投票日。美国东部时间11月5日零时刚过，新罕布什尔州小镇迪克斯维尔山口的选民率先开始投票，这标志着第60届美国总统选举投票正式开始。
本届美国总统候选人分别为现任副总统卡玛拉·哈里斯（民主党）和前总统唐纳德·特朗普（共和党）。美国媒体普遍认为，2024年大选是美国近年来选情最为胶着的总统选举。
01本次大选：比好莱坞还“抓马”的政治秀
针对本次美国大选“抓马”事件频发，小编总结出四个特点。
戏剧性
前有特朗普遇刺案件震撼国内外，引发国际对美政治稳定和政策走向的担忧。后有拜登退选打破国际预期和政治平衡，各国重新审视对美战略布局，增加了全球政治不确定性。而哈里斯接棒使局势更复杂。大选前短短数月发生了一系列跌宕起伏的变化，充满了戏剧性，吸引了足够的眼球。
独特性
拜登创造了美国历史上的一个特殊纪录，他在党内初选获胜后，却选择放弃竞选连任，这一决定在美国总统选举的历史长河中是前所未有的。若特朗普此次当选，他将成为自 1892 年以来，首位赢得非连续任期的总统。而且，届时他就职时的年龄将超过拜登，成为美国历史上就职时年龄最大的总统，这无疑会成为一个备受瞩目的焦点。而哈里斯如果在此次大选中获胜，那意义更是非凡。她将作为第一位女性总统，同时也是第一位有着亚裔血统（母亲是印度裔）的美国总统，载入美国历史史册，为美国的政治舞台带来全新的面貌和象征意义。
不确定性
两位候选人在竞选期间的言论可谓针锋相对。这意味着，他们成为总统后的施政方向将天差地别。对于现任政府的许多举措，基本延续或是彻底推翻，完全取决于谁当选。也就是说，悬而未决的大选结果将给美国以及全世界带来很大影响。而民众要在两位提出截然不同愿景的候选人之间作出选择，这也反映出美国国内存在严重分歧。
差异性
本次大选民调数据空前罕见：一方面，超过一半的提前投票者是女性；另一方面，特朗普获得了创纪录数量的年轻男性选民的支持，这些人传统上是民主党支持者。此外，今年还出现了“美国政治史上最大的性别差距”，女性投票给哈里斯，男性投票给特朗普。“德国之声”4日称，今年的美国大选不再是“老白男”的战场，青年男女的选票才是关键。
02看点背后“美国病”的大曝光
2024 年美国大选堪称一场充斥着看点与槽点的政治盛宴，同时也将诸多 “美国病” 赤裸裸地呈现在世界眼前，这些问题从浅至深主要体现在以下几个层面：
候选人能力与形象堪忧
在此次大选中，候选人的表现令人失望，大众对大选的直观印象主要源于两位候选人，与历史上众多总统候选人相比，他们的形象和能力问题尤为突出。特朗普的形象极具争议，其言辞粗俗、行为怪异、好大喜功且丑闻不断。尽管他在国内拥有大量支持者，但其负面形象过于突出，以至于许多批评者都无暇考量他作为商人出身的执政能力。拜登退选后，哈里斯仓促接棒，她在个人能力和执政经验方面受到了更多质疑。在民主党内部分裂加剧的情况下，她并未获得党内主要人士的有力支持，甚至还出现了党内人士倒戈的现象。在电视辩论和访谈等公开场合中，哈里斯对于具体执政举措和政治立场常常含糊其辞，这种回避态度引发了舆论对其能力和态度的严厉批评。
“身份认同”主导选举政策
即便候选人在个人表现和能力方面存在诸多问题，他们仍能通过其他途径获取选民支持，其中最有效的手段便是利用 “身份” 因素。这反映出美国选举政治中的一个显著趋势：选民选择的并非更有能力的国家领导者，而是与自己身份、经历更能产生共鸣的政客。
在全球化带来移民和就业等问题后，以特朗普为代表的 “新右翼” 政客，以代表保守派白人、工人、农村居民等群体的名义，公然推行保护主义等反全球化政策。民主党方面，哈里斯作为少数族裔女性，搭配草根政客与退伍军人出身的白人男性沃尔兹作为竞选搭档，同样是利用 “身份认同” 来吸引选民，以此弥补自身能力与经验的不足。
美国政治与社会的极化
在当前美国，民众在几乎所有重大政策和社会问题上的认知都分裂为两极，这种情况在大选期间达到顶峰。两党候选人立场和政策目标截然相反，两党选民依据不同身份认同形成愈发对立的阵营。候选人的政策和言论往往被极化的媒体（尤其是社交媒体）进一步解读得更加偏激，这加深了选民之间的对抗和分裂。在此背景下，美国选民对对方党派候选人的反感程度创历史新高，大多数人的投票行为更多基于感性情绪，而非理性的政策立场。因此，两党候选人发现，批评对手比阐述政策目标和施政纲领更能获得选票。在特朗普与拜登、哈里斯的电视辩论中，互相攻击谩骂的内容远远超过对实际政策的讨论。
03小编总结
以往美国大选中两党分歧多体现在政策层面，但近几次选举反映出的政治极化问题已远超政策、党派甚至政治范畴，涉及美国广大群体间基本价值观的差异。随着更多美国人在政治理念光谱上从中部向两极移动，越来越多选民认为自己所在群体代表正义、良知、自由和民主，并将此次大选视为 “正义与邪恶” 或 “民主与专制” 的较量。
由此可见，政治极化的最大恶果是导致美国社会撕裂至 “你死我活” 的程度。因此，无论此次大选结果如何，新一任美国政府的首要任务都应是稳定局势，全力阻止社会进一步对立。
若当前极化现象持续蔓延，甚至发展到出现政治暴力行为，乃至对美国选举结果和政治制度本身构成挑战，这是美国人民不愿看到的，在全球化时代，这也是全世界人民不愿看到的悲剧。
