美国大选接近尾声，
特朗普和哈里斯打得火热，
双方互爆猛料，
哈里斯攻击特朗普“只为富人服务”，
特朗普反唇相讥“哈里斯毁了美国经济”。
在吃瓜看热闹的同时，
不少外贸人也感到揪心，
这两人的外贸政策倾向有何不同？
上任后会对中国出口产生什么影响？
听小编细细讲来。
一、特朗普：最激进，对中国加税60%-100%
特朗普这个人简直是美国政坛上的一朵“奇葩”。
● 地产商转真人秀明星，又跑去竞选总统，还真让他选上了；
● 口无遮拦，甚至到了粗俗的地步，留下无数笑料；
● 推特治国，能一天累计发推及转推200多条，还曾被禁言；
● 美国历史上第一位在任期间两次遭弹劾的总统。
就这样一个人，能在现在，与哈里斯打得有来有回，很重要的一个原因，就是他倡导的“美国优先”理论。
所谓的“美国优先”到底是什么？简言之，他认为其他国家占了美国便宜，抢了美国人工作，要违反自由贸易原则，大搞贸易保护主义。
没有具体概念？在特朗普竞选官网，挂着他的《Agenda 47（第47期议程）》。小编将第五章的内容及其翻译，贴在下方。
一方面，对内加强美国建设，包括将把关键的供应链带回美国、为美国工人创造就业机会并提高工资；加强“购买美国货”和“雇用美国人”政策。
另一方面，对外打压国外商品，包括支持对外国制造的商品征收基础关税。在彭博社的专访中，特朗普提及，上台后计划对中国增加60%-100%的关税，对其他国家，尤其是欧盟征收10%的关税。
此外，还有两条直指中国。
取消中国最惠国待遇，逐步停止必需品的进口。
阻止进口中国汽车来重振美国汽车工业。
结合特朗普提倡对美国本土制造企业的公司税由21%再减到15%、以及他之前在任期间出台的种种政策，不论上述主张能否真正完全实施，中国外贸都不太好过。
二、哈里斯：更阴险，针对中国
在哈里斯的总统竞选官网，小编并未找到其关于对外贸易的相关主张。
曾经，哈里斯在美国广播公司举行的总统辩论中，反对特朗普全面大幅加征关税，称这是“对你赖以生存的日常用品征税”“引发了贸易战”。但是，哈里斯也未提出新的贸易政策。
这并不意味我们可以掉以轻心，相比于特朗普的激进，哈里斯更倾向于温水煮青蛙，“在避免与中国发生冲突的同时，赢得对华竞争”。
作为民主党人及其继任者，她可能延续拜登政府的策略，加强海外联盟和建立反华联盟，遏制中国。比如，延续“印太经济框架”和“印太框架下的供应链协议”，拉拢印度、越南、泰国、日韩等国，发展孤立中国的亲美供应链体系，从根本上削弱中国外贸。
另一方面，她要“确保美国，而不是中国，赢得21世纪的竞争”。限制对中国出口“对国家安全至关重要的高科技产品”，限制“危险的从中国进口的产品”，例如汽车软件。并向欧盟和其他地方的美国合作伙伴施压，要求他们对中国科技公司采取类似措施。
三、中国外贸，怎么办
不论是特朗普还是哈马斯，虽然他们在具体的态度、手段和策略上有所不同，但是大方向上，二者都是一致的，推崇去全球化、贸易保护主义，且都针对中国。
美国一直是中国最大的出口市场。下图为2024年1-9月中国对美出口商品top20榜单。可以看见，中国对美出口前十既有智能手机、锂电池等高科技产品，也有玩具、塑料制品、圣诞用品等劳动密集型产品。
数据来源：海关总署官网
另外，如果到时候，对华贸易政策真的非常严苛，那可能会造成不小影响。
我们以2018年美国挑起贸易战为例，据美国经济分析局数据，中国在美商品进口中的份额，由2017年22%的峰值开始下降，到2023年12月，中国约占美国商品进口的14%，恢复到2000年代中期的水平。
资料来源：美国经济分析局
据联合国商品贸易数据库数据，下降主要集中在关税增加的产品。
资料来源：联合国商品贸易统计数据库，联邦储备委员会工作人员计算
当然，现在的中国贸易格局已呈现多元化发展，经济、国力和国际话语权也今非昔比。同时，特朗普和哈马斯的政策能不能实行，到底能落实多少，都还是未知数。大家也不用过度担忧。
不过，对于大部分外贸企业来说，减少对单一市场的依赖，发展一带一路等新兴市场，实行市场多元化策略，不仅可以防患于未然，更可以寻找新的增量。
面对一无所知的市场，我们该从何下手？富通天下私域平台以私域独立站为核心，集成社媒营销、数据营销、CRM营销、Google营销等数字化营销功能，无缝对接ERP/CRM管理系统，转被动为主动，源源不断地引入各国新客户。
小伙伴们，你们认为谁上台可能性更大？将会给中国外贸带来什么影响？
