下面我们分享中美贸易战的最主要部分,分析一下中美贸易战的原因,只有通过分析原因,我们才能认识未来的中美关系。

中美贸易战的原因是两个方面的,一个是美国的,一个是中国的。

为什么要说中国呢?贸易战有个很简单的解决之道就是中国投降,中国投降就没有贸易战了。事实上中国没投降,还是要打贸易战,于是就有中国和美国2个原因了。

美国的原因我把它归为三类:经济原因、政治原因、战略原因。

1、中美贸易战的经济原因

经济原因是最基本的,中美贸易战的经济原因有三点:

第一点, 是由于中美之间的贸易利差太大了。

2016年,中国对美国的贸易利差就达到了3000亿美元,差不多是美国一半了。美国希望2017年减少中国的贸易利差,结果反而增加到3760亿美元,于是美国开始动怒。

美国历史经验告诉我们,任何国家,你的贸易利差太突出,他一定会和你打贸易战。

20世纪30年代初,英美两国就打贸易战,最终的结果是世界经济危机,在危机中,法西斯与军国主义上台,引发了第二次世界大战。

20世纪80年代,日本的贸易利差占到了美国的一半,美国就开始和日本打了7轮贸易战,结果导致日本20年的经济停滞。

到今天,中国的贸易利差占到美国的一半,因此美国不会客气。这是美国的规律,也是习惯型动作,只要你占到一半,他就会整你。

而且美国是不分亲疏的,某种意义上讲,中国、英国、日本三国当中,中国和美国的关系是最为疏远的。

因此,贸易战的基本原因确实是中美贸易利差太大了。

第二个原因是时机选择。

美国人通过计算得出结论是和中国打贸易战是存在胜算的,时机有利。美国经济状况较好,他们认为中国经济目前比较糟糕。

美国经济状况较好客观来说有2个理由:

第一个理由是2008金融危机到现在已经有10年了,而美国是市场经济比较发达的国家,市场经济是有自我调节能力的, 10年下来市场的自我疗伤差不多了。

另外一个理由是前任政府-奥巴马政府提供了良好的经济环境。

奥巴马是很老实的,本身是一个好人,奥巴马执政后低调做事,不搞一些张扬的东西。国际上伊拉克撤军,国内搞医保改革。

因此,美国本身市场力量不错,在加上一个低调做事的领导人奥巴马在国内修养生息。到去年初特朗普接手美国政府的时候,美国经济已经很健康了。在健康的基础上,特朗普给美国经济打了三针鸡血:

第一针是给美国企业减税,公司税从35%减到21%,因此美国公司现在很有钱。

第二针是把大量的美国海外资金引回到美国。美国是世界上跨国企业最多的国家,很多跨国企业在海外赚了不少钱,美国跨国企业不需要向中国跨国企业那样强制结汇,可以不拿回来的。

如今特朗普搞了一个政策,从去年10月1日开始,从海外回来的资金减税,从35%减到10%,另外还有一个规定特别有诱惑力,英雄不问出身,资金来源不做调查。

因此海外资金像流水一样往美国跑,导致美国资金情况非常好。

第三针是搞1万亿美元的基建投资。

美国的基础设施框架很好的,但是有个问题是老化了。很多基础设施是上世纪30年代,小罗斯福新政时期建设的,一直到60年代,到如今已经老化了。因此特朗普拿出1万亿美元进行基建设施翻修。

这就是特朗普打的三个兴奋剂:减税、海外资金回流、基建投资。美国经济目前已经健康发展,第二季度增长了4.1%,失业率只有3.8%。

本身美国是一个健康的人,打了三个兴奋剂之后,在贸易上和别人有摩擦,自己不会感到疼。事后回到家会疼。而我推算,美国到明年这个时候会感觉疼,因为药劲已经过了。

下面说到中国的原因。美国认为中国的经济很困难,实体经济很困难,特别是中小企业很困难。

而美国人对于中国经济的掌握,我认为可能好于中国人自己,有一个东西大家可能没有注意,从90年代初开始,美国四大会计事务所,全面进入中国市场。他们在中国招聘的全部都是中国最优秀的学生,一般是985,至少要211。

进去之后收入很高,但是用的很使劲当牲口用。他们用中国优秀的人,并且让他们十分努力的工作,结论就是对中国经济的掌握比政府自己都准确。

现在网上也出现了舆论,因为中美贸易战带来的焦虑,就骂中国的一部分学者,老在外面讲中国如何厉害,厉害了我的国。

这是一种幻觉,这个是不了解情况。你拍不拍,讲不讲,美国人都清楚,比我们中国人自己还清楚。

因此美国人根据他的信息判断中国的经济很糟糕,没有自身的经济好。这个时机和中国打贸易战,效果是非常好的。

第三个经济原因也是最重要的原因,他们想办法阻挠至少是延缓中国的产业升级。

具体的要求是中国政府放弃以《中国制造2025》为代表的产业政策。2015年提出的《中国制造2025》宣布从2015-2025 年,我们要提升10个产业的档次。

产业政策其实美国也有的,美国也补贴的,最终要看效果来说话。

本世纪最早搞产业政策的是德国人,德国人搞过一个德国工业制造4.0,因为德国传统产业是非常不错的,但是也有2个落后,一个是网络落后,另一个是人工智能落后。他们想把传统工业与网络、人工智能结合起来,因此搞了一个德国工业4.0.

德国人做事风格比较低调,针对工业4.0宣传的较少,而中国的宣传多一点,定调比较高,但是事情本质是一样的,都是政府与企业结合推动产业升级。

美国一开始对中国制造2025是不以为然的,认为是耽误功夫和时间,但是到了去年下半年,他们的想法开始改变。

美国的技术界、产业界、投资界,然后是军界普遍感觉到中国的进步是全方位的,是实实在在的,而且速度是非常快的。

然后他们开始紧张了,认为如果这样发展下去,中国会在技术制高点,产业制高点赶上美国,从而根本上动摇美国的霸权,因此要打掉这个东西。

对于美国来说,技术、科技、产业是制高点。美国人普遍认为,今天他们是世界霸主,未来他们也没有把握。

支撑今天美国霸权地位的是4根支柱:

第一根是美国强大的科技和产业。

第二根支柱是美军。

第三是以美元为象征的金融霸权。

第四根是以好莱坞为代表的话语权,很多人在娱乐当中接受美国价值观。

美国人自身非常清楚,4根支柱中的关键是高科技和发达的产业。因为高科技和产业发达,美军就必然强大,正常情况下都是美国打别人,别人不会打他,因此国际资本是非常信任美国的,因此具有了美元霸权。有了美元霸权就可以拍好莱坞影片,拍的很炫,故事讲的很好,在娱乐当中输出价值观。

美国一部分精英层对中国还有一个偏见,认为中国技术与产业带进步,不是由于工程师能干,中国的企业家能干,他归于两个原因:

第一你偷我的,最近有个学者讲话说,“偷是偷不出一个技术的全面进步,个别项目可以偷,全面的技术进步肯定偷不出来的。”

第二个原因是你不公正,由国家与政府帮忙。我们拿企业的钱投资未来,你们是政府拿纳税人的钱帮企业投资,是不公平的。

但是美国也是很多项目和企业是靠政府来投资的,比如曼哈顿工程,因特网技术等等,都是美国用钱砸出来的。

这就是美国的霸权逻辑,他认为中国的产业与技术进步是偷出来的,是靠政府帮忙的。现在的中美谈判中,美国人总是说中国人偷他的东西,但是有拿不出证据。而美国人始终存在种族主义,认为中国做低端就可以了,高端是我的独门绝技。

因此美国要打掉中国的产业升级,这个中国政府是不能答应的,也不应该答应。

这就是美国发起贸易战的三大经济理由:第一个是贸易利差太大了,第二个这是一个有利好时机,第三个他要打掉我们的产业升级,我们不干。

2、中美贸易战的政治原因

第二大原因是政治原因,政治原因主要有2点:

第一个是人事原因,第二个是政治算计原因。

人事原因是由于特朗普本身是商人,主张经济优先,美国优先,从上台到现在天天喊美国优先,买美国货,雇美国人。

很多有贸易利差的国家都打贸易战,比如卢旺达对美国有2000万美元贸易顺差,这个他也要打掉人家。已经有20万亿美元的盘子,连蚊子肉也不放过。

特朗普本质上是一个投资商人,靠炒卖地皮起家,还经营赌场。而他本人又不是政治家出身,政治人脉很少,用的人基本是共和党人内部的极右派,这个派别都有个特点,特别反华反共。

一个经济至上的,心眼比较小的总统,和对我们有偏见的幕僚,这个团队结合肯定是要打贸易战的。

第二个是政治算计原因。

到今年的11月,美国有个中期选举,众议院全部改选,参议院选三分之一,三月初的时候对民主党有利,对共和党不利。

现在两党关系特别糟糕,如果民主党控制众议院,特朗普未来两年将不会顺利,所有的法案都通不过,他将一事无成,到下一个任期竞选连任就没戏了。

从党和民意的需要,特朗普都需要提高一下民意支持率,而在美国政治里,通过发展经济,改善民生提高支持率是很慢的,通过对外示强,打贸易战效果特别好。

特朗普与中国打贸易战,目前来看效果还不错的。在贸易战之前特朗普的支持率是32%-40%之间,现在是45%。

还有一个政治算计是同通俄门,美国六大情报机构对2016年的选举都有一个共同结论就是俄罗斯普京干预了美国大选,干预结果就是特朗普当选。

目前通俄门正朝着特朗普不利的一面发展,这也促使他要在外交上做一些动作,因此他打贸易战,不断在外交上制造轰动效应,让人们的关注点不是通俄门,而是外交,从而减轻他的政治压力。

3、战略原因

战略原因是美国整体精英层,不分朝野,不分左右,不分党派对中国的定位发生了改变。

从尼克松访华到建立外交关系后,美国对中国的定位是有很多缺点的战略合作伙伴,40年来尽管有很多不满,但是还和我们坐在一起喝酒,因为是战略伙伴。

但是从去年底,到今年初,他们在5份文件里面给了中国一个全新定位:战略对手,精确一点讲是战略竞争者。

3份是军方文件,包括去年12月《国家安全战略报告》,今年1月19日的《国防战略报告》,还有今年2月的《核态势评估报告》。2份是政界报告,一份是1月30日的《国情咨文》和2月的《世界威胁评估报告》。

这5份报告的一致结论是从现在开始,恐怖主义不是美国政府的主要威胁,大国竞争重新成为美国的主要威胁。

在大国竞争中,目前是2个主要竞争对手,一个是中国,一个是俄罗斯。但是长期看只有一个竞争者:就是中国。

他们认为从长期看,俄罗斯是没有前途的,已经掉到资源陷井里面去了,2016年俄罗斯对外出口只有3%是制造产品,81%是石油。这个数字仅仅比沙特好一点,沙特是86%是石油。

而中国的出口结构是比较先进的,只有一点点资源出口,就是稀土,产量是世界95%,居世界垄断地位。

80年代中国出口结构很糟糕,卖资源与血汗产品,用8亿件衬衣换波音飞机。现在资源性出口减少,劳动密集型出口占到20%,现在买波音飞机,用衬衣换已经转移给越南印度等国家了。

中国目前60%的出口是机电产品,用矿山机械、港口机械、海洋设备、电子产品家电去交换。

这就是美国给我们的崭新定位,从有缺点的伙伴到唯一战略竞争者,这就意味中美的合作与竞争面当中,竞争占据上峰。

所以我的推测未来十年中美关系是不好的,因为竞争占据上峰。

过去30年我们谈中美关系老用一句话,是外交家钱其琛讲的,“中美关系好不到哪里去,也坏不到哪里去。”未来十年,我们可以这样说,“中美关系好不到哪里去,那是肯定的。坏不到哪里去,那是未见得的。需要精心的去维护才行。

这就是美国和我们打贸易战的第三方原因。

原文来自邦阅网 (52by.com) - www.52by.com/article/26934

声明:该文观点仅代表作者本人,邦阅网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,若存在侵权问题,请及时联系邦阅网或作者进行删除。

评论
登录 后参与评论
发表你的高见
  • 刘仙僧

    文章从内因外因的角度分析了中美贸易战发生的原因,既存在经济利益,又内涵政治因素

    2020-11-03
  • Yun1601873325420

    美国希望自己强大,别人弱小。

    2020-10-05
  • Gay叔叔

    文章有提到几点不错,主要是贸易差,然后就是美国的霸权地位,每个国家的发展经济扎根的路子不一样。

    2020-08-25
  • 彭震东

    写的不错,但观点稍显肤浅,论述中逻辑错误较多,先入为主、主管臆断的情况时有发生,希望后面改正。我们做学术研究们一定要摆事实、盘逻辑,不能章口就来。

    2020-08-18
  • powell

    股市都肥大成那样了,你说他健康!?

    2019-12-26
  • 邦友1569370978263

    文章从内因外因的角度分析了中美贸易战发生的原因,既存在经济利益,又内涵政治因素,让我进一步了解了中美贸易战的发生不是一蹴而就的,而是有历史根源的,非常棒,谢谢!

    2019-09-25