匿名发案已是律所的惯用手段，隐藏案件具体信息，然后直接冻结放款，打卖家个措手不及。最近，又一起匿名案件曝光，328家店铺被告，同款产品需慎卖！
原告品牌：SILO高尔夫球杆支架
原告DesignLynx Products LLC是一家生产和销售全球范围内独特的、高质量的高尔夫配件的公司，此次维权主要针对一款高尔夫球杆支架，该支架采用先进的轴固定技术，既能确保球杆稳固不摇晃，还可以轻松携带球杆，深得高尔夫爱好者喜爱。
案件信息：
起诉时间：2024年5月2日
案件号：24-cv-3575
代理律所：SripLaw
起诉地：美国伊利诺伊州
涉及名为Shaft holding device（轴保持装置）的美国发明专利，专利号US10369438B2：
该专利涉及一种轴保持装置，包括具有顶部和底部，以及在顶部和底部之间延伸的中心轴的主体，沿中心轴测量的身体长度大于垂直于中心轴测量的最大尺寸。多个槽由主体形成，每个槽被配置为可释放地固定在其中。
小Tips：在发明专利中独立权利要求保护范围最大，卖家需着重关注。若产品落入了独立权利的保护范围，哪怕是改变了产品外观仍有侵权可能，建议大家要做好全面地分析比对。
涉案版权信息如下，相关产品图片未经授权不能擅自使用：
除上述案件外，近期起诉侵权的品牌/产品还有很多，卖家要注意一并规避：
①LCR骰子游戏
LCR骰子游戏是George & Company LLC公司推出的一款畅销全球的游戏，玩法简单易学，十分适合派对和聚会使用，深受各年龄层消费者的喜爱。
案件信息：
起诉时间：2024年6月7日
案件号：24-cv-4739
代理律所：AU LLC
起诉地：美国伊利诺伊州
维权理由：商标侵权
文字商标LCR注册在28类骰子游戏、派对游戏和以特殊标记的骰子和筹码为特色的桌游，若您有出售相关产品，切勿在listing使用该商标：
②FURminator宠物美容工具
原告Spectrum Brands, Inc. et al的产品覆盖烹饪、装扮、宠物护理、家务清洁、除草及灭虫等多个领域，旗下拥有多个知名品牌，如FURminator、DreamBone、Russell Hobbs、Tetra等等。
此次维权则是针对旗下宠物用品品牌FURminator的一款宠物美容工具，案件信息：
起诉时间：2024年6月11日
案件号：24-cv-4849
代理律所：NEAL GERBER & EISENBERG LLP
起诉地：美国伊利诺伊州
维权类型：专利侵权
涉及名为Toothed pet grooming tool with fur ejecting mechanism的美国发明专利，专利号US8960129B2：
该宠物美容工具设有一个毛皮喷射部分，相对于宠物美容工具的牙齿至少部分可移动，可以手动移动到与楔入或楔入在牙齿之间的皮毛接触。皮毛喷射器部分与皮毛的结合迫使皮毛从牙齿之间的间隙中出来。皮毛喷射器部分可以由一个人的同一只手手动移动，以支持和保持梳理工具。
③James Peter Ormiston版权画
原告James Peter Ormiston是一名喜欢创造奇异场景的艺术家，他将不太可能并列的元素合在一起，并以细致、逼真的风格来平衡其不合理性。
案件信息：
起诉时间：2024年6月10日
案件号：24-cv-4790
代理律所：Keith
起诉地：美国伊利诺伊州
维权理由：版权侵权
主要涉及以下4张版权图，未经授权切勿擅用：
④Josh Billings版权画
原告Josh Billings 是一位优秀的艺术家和音乐家，一直热爱绘画、写作以及创作，整体的作品融合传统与现代，现实与幻想，更具有吸引力。
案件信息：
起诉时间：2024年6月11日
案件号：24-cv-4820
代理律所：Keith
起诉地：美国伊利诺伊州
维权理由：版权侵权
案件涉及版权图片如下：
⑤空调扇
案件涉及一款集高效冷却和便携性于一体的空调扇，户内户外皆适用，案件信息：
起诉时间：2024年6月11日
案件号：24-cv-4832
品牌方：WEIQUAN ZOU
代理律所：WHITEWOOD LAW PLLC
起诉地：美国伊利诺伊州
维权理由：专利侵权
目前案件处于密封状态，具体涉案专利尚未明确，查询到原告名下有以下三件注册专利，若您有销售相关产品，需注意规避！
⑥VR眼镜配件
原告SHENZHEN YIXUN TECHNOLOGY CO., LTD.一直从事设计、制造和营销虚拟现实配件，其品牌产品因高标准的质量及独特创新的设计备受消费者喜爱。
案件信息：
起诉时间：2024/6/10
案件号：24-cv-4780
代理律所：The Law Offices Of Konrad Sherinian, LLC
起诉地：美国伊利诺伊州
维权理由：专利侵权
涉及三项外观专利，包括VR眼镜防护罩、VR耳机和VR眼镜面垫：
小Tips：判断外观专利侵权除了看产品外观是否高度相似，还要留意专利的申请日期，若产品链接上架日期在对方专利的公开申请日之前则侵权存在争议性。
以上就是近期起诉侵权的新品牌，侵权雷区囊括商标、专利及版权，卖家要做好排查工作，避免踩雷，不然分分钟会被律所盯上。
若您收到TRO邮件不必过于惊慌，可以先委托律师分析案件情况并制定应对方案，专业代理律师的有效交涉往往能争取更低金额和解，快至1-2个月可解决。无论是和解还是应诉，积特都有丰富经验及过硬实力，并始终站在卖家角度寻找最优解决方案。
若您需要专业的侵权和解服务，或是想了解自己的产品有无侵权，欢迎留言咨询~
