看完产品描述的内容,可能有的读者感觉Listing的内容应该就去全部结束了,并非如此,Listing里面还有很重要的一块内容叫“产品评价”。虽然我们必须承认产品评价这里的内容,好坏都不能完全受我们卖家自己的控制,但这都不影响产品评价成为左右一条Listing排名高低的重要因素。

话不多说,让我们先上图:

横轴为评价数量,计量单位为500,这就是说,每个区间都是500条review。那图上我们看到的信息就非常明显了,在亚马逊众多Listing顶峰的佼佼者,竟然有六成的评价总数是小于1000的。并且评价数在0到500之间的Listing更是一枝独秀。所有产品中,评价数超过1500条的,就已经是凤毛麟角了。

除了评价数量,我们还试图找了评价的分数关系,我们发现评价分数似乎与review的数量有着一定的相关关系:

卖的更好的产品获得的评价更多,这是顺理成章的事情,但是我们所关注的重点是:在SEO策略上,更多的评价是否能确实的提升产品曝光率?

为此我们对比了亚马逊自营的商家和第三方商家的情况:

从图上我们并不意外的能发现,第三方卖家在每件产品上得到的评价是少于亚马逊自营卖家的。而在review超过500这个界限时,第三方卖家的数量出现了骤然的减少。同时边际收益递减的规律也在500条review这个时候开始显现。从这个角度上讲,更多的review其实并不等价于更好的排名。

我们额外的对亚马逊31个类目,一万条listing的评价分数进行了统计,在全部的31个类目中,之后两个类目的平均评价分数高于4星,宝石类目的平均分数高达3.96,但是电器类的评分却只有2.45,如下图;

看过图表,那么我们就可以适当的制定对于评价的要求,如果根据数据来看的话,产品的前100条review是特别重要的,这些review基本上就能让我们预测该产品后续的变化率,因此比起review,更重要的是注重产品的质量和服务。而对于产品评价的分数,拿到4分或以上才能为我们走到产品顶峰做出贡献。

普通页面与A+页面

说实话在这个问题上,亚马逊也好,客户也好,往往是站有更好更多强化内容的一方的。于是自然A+页面就比普通页面更具人和。

要申请A+页面,需要卖家们提前注册申请,亚马逊自己声称使用A+页面将会为卖家带来至少3%的销量增长,最多甚至能达到10%,下面让我们看一个A+页面的样子:

同时,使用A+页面的卖家们还可以使用EBC(图文版)的方式来提升自己的内容。使用EBC可能不像A+那么自由,但是其模板用起来也非常简单,我们可以添加图片,安排段落位置,设置副标题等等:

而当我们以随机的Listing为调查对象时,我们发现,其中的75%都是普通的产品页面,如下图所示:

然而当我们调查TOP1000的Listing时,神奇的一幕出现了

A+页面和EBC内容超过了普通页面,占据了差不多6成的地盘。这可能是我们截止目前发现的最显著的顶尖Listing和普通Listing的区别了,简单来说就是,高销售的卖家倾向于使用A+页面,而一般卖家并不会使用。如果我们进一步比较亚马逊自营卖家和第三方卖家在这方面的区别,我们会得到下面这种图表:

看到了吗,自营卖家使用A+或者EBC内容的数量远远多过第三方卖家,而在普通页面的使用上,第三方卖家却占据了多数。

总结

好的,那么经过了四篇文章,我们终于完整的看完了TOP Listing的数据分析,让我们来总结一下这些内容的要点:

1. 对于产品标题,我们需要向自营卖家学习,因为他们的Listing在TOP1000中在占据了差不多68%。而他们的标题特色是,长度通常不超过120字符。

2. 我们可以上传多张产品图片到亚马逊上,但是6到8张是比较好的区间,用最棒的图片来征服消费者吧!

3. 关于特性描述,写够五点,用最有价值的信息来填充这个地方,同时注意别写的太长,也许把长度控制在150字符左右是个不错的主意。

4. 产品描述的字数可多可少,但是要推着产品走一步的话,可能400个字符左右会值得一试。

5. 尽快攒到100条review。

6. 如果预算还算充沛,挪一部分用到加强内容上,试试A+页面和EBC内容。

7. 现在,立刻,马上,开始优化我们的Listing吧!

原文来自邦阅网 (52by.com) - www.52by.com/article/15061

声明:该文观点仅代表作者本人,邦阅网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,若存在侵权问题,请及时联系邦阅网或作者进行删除。

评论
登录 后参与评论
发表你的高见