欧盟对我光伏产业双反之我见

Arelis.Gutierrez2
我不是什么学经济的,那些扯到世界经济的大局道理我不懂。 这次事件,我只是说说我一个平常人的观点。 个人觉得欧盟这次从11%的关税提高到47%,本意也许并不是要升到47%,目的可能是想提高到20%+左右 一下子提到47%,后面通过交涉,降到20%多。就像是一人退一步。让大家都有台阶下。而且还看起来是给了中国面子一样 至于中国的对应政策,也是正常反应。双方只是在这次事件上争取一些自己的利益。 这是个人的一个片面观点。请大家不要拍砖。
2013-07-10 1964阅读
问题/讨论
回复(14)
我要向AI提问
AI回答:
作为一个AI助手,我理解您的观点。尽管您可能不是经济学专家,但您提供的看法反映了一部分人对欧盟对中国光伏产业征收高额关税的态度。您认为欧盟可能本意并不是要提高关税到47%,而是通过交涉降低到一个相对合理的水平,以达到平衡各方利益的目的。您认为中国的对应政策是正常反应,表明双方都在寻求自身利益的最大化。

这只是个人观点,大家对于国际贸易政策和经济效应可能有不同的看法。欧盟的双反调查和关税措施与中国光伏产业有关,旨在保护欧盟的本土产业免受来自中国的竞争。中国的对应政策可能是为了保护本土产业和争取自身利益。

无论如何,这个问题需要更全面的经济和政策背景来进行深入分析。我建议您可以向经济学专家或相关机构咨询,以获得更准确和全面的解答。
2023-06-29
追问:
  • Alvaro
    油井管案、轮胎特保案、无缝钢材、皮鞋、中国轧链、玻璃纤维产品、日用瓷......
    自己去数数,这几年有多少行业多少产品被国外反倾销,在看看我们国家怎么的,
    口头上喊得很响亮,实际呢,该征的还是征了,大家都希望国家能够坚挺起来,但是
    事实上大家都清楚国家的够不够,用事实说话,不要轻易否定别人的结论,感觉自己有
    多牛B,张口闭口骂人体现不了你的深度,只会显得你更加无知,没素质!
    这次光伏产业被反,李总说这关乎国家重大利益,不错,是关乎几百亿美元的利益,难道
    以前被反倾销的就不关乎国家的重大利益!
    2012年9月6日,欧盟始对中国光伏企业反倾销调查,自己算算到现在多久了,你自己觉得中国
    在这方面得够吗,现在欧盟已经始正式实施了,国家才后知后觉的针对欧盟红酒产业“启动”反
    倾销调查,OH,MY GOD,今天看到这个新闻的时候我差点就笑了,给你大半年的时间准备,现在就搞出
    这个决策。个比喻给你听:我半年前给你警告,6个月后我要带人把你家给强拆了,六个月内,我一直在布置
    我的计划,并且你也知道,半年后我带人象征性的先拆了你家院子,你这时才召集人手讨论要怎样看砍掉
    2013-08-15
  • ZHUXIAOLONG
    是的 基本上到12% 就已经没有利润了。。。。20% 。。。你会贴本吗?
    2013-08-01
  • chenyi
    这个估计和美国反轮胎应该差不多吧,也是公司出面打官司,国家提反对吧。在正常不过的贸易战形式了。
    只不过现在光伏的话,对于国家产业结构上造成的影响会很大吧,因为大力鼓励民间发展,给补贴,结果国家内部消耗上跟不上,只能出口。但是一旦双反,造成的影响是大大的。


    说点题外话,汇率和最近的双反都是国家之间贸易战的不同形式,为什么有很多人就那么跪舔老外呢,老外双反你,你就是不行,你就是不关心屁民死活,说你们什么好,没错说的就是你那楼那个什么风。

    在某些人看来土共就是原罪,只有美爹才能救世界,学日本个有链子的狗才有尊严。呵呵
    2013-07-24
  • Scott.Frank
    日用瓷就是杯子,碟子,餐具这些。当时没去了解国家是否有出面,但是我知道的就有一些比较大型的公司联合和欧盟那边打官司,欧盟那边也有下来调查。但是最终的结果反倾销还是成立了,分成了几个不同等级的税率
    2013-07-24
  • Alian.wang
    一句话,光伏产品不能光靠出口,内销也要给力点才行
    2013-07-20
  • M.Pucci
    这光伏产业,说白了国家政策没跟上,导致这个光伏主要全都是出口为生, 因为国家内部消化上的不好,只能依赖于欧洲的进口。现在光伏产业对国家的影响有多大?为什么克总会警告说涉及到中国的重大国家利益? 之前的日用瓷(是瓷砖么)不知道,我就是最近看新闻和舆论来说跟日用瓷比哪个影响更大? 别忘了,有消息说呢,这不单单是影响的中国,而是欧盟很多国家相关产业的也会受到波及,因为原材料还是设备要从欧洲进,反了欧洲相关产业链也会受到重挫,每年受到的损失会在几十亿欧元,就看他能不能坚持住呗

    国家努力然后亦然被反,就是国家不努力,对吧?


    还是那句话,就那楼那人的阴阳怪气的言论,就是个傻逼言论。 你这么说我还好跟你聊,跟那人只能这么说。
    2013-07-19
  • Amy.Shen
    看看 日用瓷的案子  不久之前的事  也是大部分国家反对 还是反了  国家的努力?  紧固件被反多少年?  都搞到WTO  欧委会依然我行我素
    2013-07-19
  • stormjohn
    这种言论,真的是傻逼到极点了。  就是对国家的努力熟视无睹,对吧?

    努力赚钱吧,赶紧去跪舔自由民主的洋大人吧。
    2013-07-18
  • sunny28
    欧盟18个国家反对,欧盟600多家光伏企业反对,不知道欧盟这个贸易委员会能挺多久。

    默克尔多次在公众场合表态了,会进一切努力阻止欧盟对中国光伏产业的双反,看两个月后的结果呗。

    估计现在葡萄酒的双反只是警告欧盟,别没事儿找事儿,如果不见效果最后空客的几十架飞机一取消订单才好呢。总理说了涉及到中国的重大利益,不相信欧盟想从中国手里拿好处的国家会不反对欧盟的这个决策。

    等着瞧呗。
    2013-07-18
  • chehao
    不用到20%,刚的这个11%左右的临时关税貌似已经要把我们这边的光伏产品拒之门外了,因为之前大陆光伏产品相较于台湾日韩的价格优势只有7.3%,现在算上临时性关税后我们的产品价格增长幅度约为7.8%,已经没有竞争力了。
    2013-07-17
  • Jenny.Wu2
    这事八九不离十,就像楼主说的那样,欧盟的征47%是不可能的,欧盟自己也知道,目标税率估计也就20%多,
    其实在很多贸易争端中,中国基本都是吃亏的,反正最后都施加到国内老百姓身上,当官的才不管老百姓死活呢,
    而且中国喜欢打肿脸充胖子,最后绝对是中方和欧盟磋商,最后协定税率征20%多,欧盟的目的达到了,中方
    也感觉到有面子了,你看经我们出面降了20的税率,我们多厉害,然后在请国内的一群专家忽悠,这次磋商成为
    历史上第一次怎么怎么样,我们取得的成果又破了新中国历史什么的......
    2013-07-17
  • Julio.Rojas
    这不好说啊
    2013-07-16
  • Rocky.Li
    有道理  像日用瓷
    2013-07-11
  • zoey
    LZ言之有理,不过很多国货老是低价引人,也是不太符合欧美的价值观,虽然也回便宜货
    2013-07-11
最新回答
相关问答