1全球贸易格局重塑
在全球疫情冲击下，各国政府，包括许多长期支持全球贸易人士，都在利用这场危机将制造业带回国内，树立贸易壁垒。
日本现在出钱让企业将工厂迁回；法国总统保证在年底前实现关键医疗用品的“完全独立”；在华盛顿，共和党和民主党人都支持新的“购买美国货”的政府医疗支出要求。
更多自给自足的经济活动被认为对国家安全至关重要，企业正在重新评估太过分散的跨国生产网络。
但也并非所有应对策略都是内收型。新西兰和新加坡24日就共同应对新冠肺炎发表部长级联合声明，双方承诺为应对新冠肺炎危机，保持供应链的连续性和稳定性，取消任何现有针对必需品的贸易限制措施，特别是医疗用品。
全球供应链中断，引发过度保护，导致世界经济衰退，贸易量创逾十年来最大降幅。但是从长期来看，疫情的大流行，可能推动全球供应链的重塑，催生数字经济的提速，还会加强多边合作，让全球化在曲折中前行。
全球贸易格局正在发生变化。
2全球供应链调整，我国将坚定维持多边贸易秩序
有专家表示：“在过去20年左右的时间里，供应链全球化的布局结构确实提高了效率”，但这也使得它们非常容易受到破坏。”
疫情对供应链的影响经历了三个阶段。在疫情暴发阶段，我国国内停产停工，国际供应链因中国的停工停产而断裂。武汉地区是全球汽车零部件生产集中地，也是第一个由于疫情被关闭的地区，导致了日本、韩国和塞尔维亚出现严重的组装短缺。
在疫情全球大流行阶段，又因国际停产停工，反过来影响了中国供应链的供给。
在进入后疫情阶段，各国疫情逐渐平稳进入可控常态，各国将重新审视并调整供应链的现状，朝着减少供应链在某个区域过度集中，全球化趋势将会转向地方保护主义趋势。
欧盟贸易专员Phil Hogan对此表示：“如果更多国家走上构建自主供应链的道路，将加剧对稀缺资源的竞争，推高价格，并加深国际敌对情绪。对我们经济和民众来说，将是一种双输局面。”
我国专家王辉耀指出，“在未来的数月和数年中，开放贸易对各国抗疫合作、平衡全球供需以及促进经济长期增长等至关重要。”
中国商务部原部长、中国外商投资企业协会会长、清华大学教授陈德铭表示，疫情后的跨国贸易和全球供应链将在信息革命推动下变得更加扁平化和“短链化”，中国作为全球化的贡献者和受益者，将坚定维持多边贸易秩序，成为全球供应链的稳定锚。
3我国在全球供应链中的地位短期内难以撼动
企业也当重视供应链风险应对
在过去的几十年，中国一直是世界上最大的制造业国家，占全球总产量的28%，被称为“世界工厂”。
受到疫情影响，世界经济顿悟对中国供应的依赖，甚至有“不能把鸡蛋放在中国这一个篮子里”的声音。
专家称在短期内，将产业链转移到其他国家的可能性很小。全球供应链存在一个平衡，目前这种情况下打破平衡不太可能发生。美国、欧洲的疫情形势严峻，产业链转移的可操作性也极低。并且，中国具备完整产业链，在全球供应链中的地位短期内难以撼动。
哈佛大学经济学家Pol Antrós表示，许多供应链的一个关键特征是它们具有“相关性”，生产商依赖于向供应商订购高度定制、精确规格的零件。供应商不会凭空出现，也不可能被轻易地替换。
当然，疫情这一突发事件给我国企业带来的重要课题是，制造业供应链的调整。比如将目光转移到“全球采”新模式，利用越南距中国制造中心近、平均工业土地价格低等优势，实现中国生产、越南制造。
在我国政策指导下，企业也应当重视全球供应链安全，构建供应链风险应对机制与弹性供应链，提升企业竞争力。
END.
