每一天，都少不了“吃喝”二字，而除了三顿正餐之外，往往还会有零食的存在。其中口香糖和泡泡糖，美其名曰可以清新口气，但实际上，也只是用来消磨时间而已。
而谈论起糖果类的国际品牌，做的比较好的，当属来自美国的箭牌糖类有限公司了。对于我们外贸的各位朋友们来讲，应该并不陌生。
超市收银台的一边，口香糖和泡泡糖通常都是摆得满满的，红红绿绿，品牌众多。但在80，90后一代人的记忆里，最为经典的，应当还属当年一毛钱一块的大大泡泡糖。
生产大大泡泡糖的箭牌糖类有限公司，在糖果业界享有极高的知名度，我们熟悉的绿箭，益达，真知棒，也是出自它手。2008年，箭牌糖类有限公司与始创于1911年的私营家族企业玛氏公司合并，成为其一个子公司，造就了世界领先的糖果公司之一。
箭牌糖类有限公司申请的“大大”相关商标，据商标网查询结果显示，共计56件，最早成功注册的一件要追溯到1988年。
1988年2月1日申请的第334434号“大大”商标，1988年12月30日被核准注册在第30类，糖果，泡泡糖等商品上，目前仍未有效状态，专用权期限至2028年12月29日。
这件商标，也就是我们最早见到的大大泡泡糖上面“大大”的形象了！
在这56件商标当中，绝大部分如同这第一件商标一样，都处于成功注册的状态。只是30年后的第27625253号“大大”商标，却不是那么顺利了。
第27625253号“大大”商标是箭牌公司于2017年11月22日申请的，指定使用在第30类，非医用口香糖，泡泡糖，糖，蜂蜜，面包等商品上。
在商标局作出驳回决定后，箭牌公司向商评委申请复审，却再次被予以驳回。这次，怎么就不行了呢？我们一起来探探究竟。
首先，我们来看一下此案涉及到的9件引证商标，是的，你没有看错，9件！
它们分别是：第12533859号“大大及图”商标、第16730080号“大大定制”商标、第14149692号“大大”商标、第19755058号“大大”商标、第7505269号“大大及图”商标、第19754836号“大大”商标、第7123039号“大大爆DADABAO”商标、第26614546号“大大及图”商标、第27540383号“大大茶DADACHA”商标。
箭牌公司当然没有坐以待毙，针对部分引证商标，箭牌公司提出了无效宣告申请，撤销申请。到了商评委审理时，已经有了不小的成果。
引证商标一、五、七经商标局撤销决定予以撤销，引证商标八、九也经商标局驳回决定予以驳回，至于引证商标四，其核定使用的商品与申请商标的指定使用商品不类似，不构成近似商标。
如此，就只剩下了引证商标二三六，已经相当不易。那么，这三件引证商标，又给申请商标造成了怎样的影响呢？
商标评审委员会认为，申请商标“大大”完整包含于引证商标二中，与引证商标三、六文字构成相近，呼叫相同。申请商标指定使用的“茶；蜂蜜；以谷物为主的零食小吃；包子；谷类制品；面条；玉米花；大豆粉；食用淀粉；调味品；酵母；搅稠奶油制剂；家用嫩肉剂；食用预制谷蛋白”商品与引证商标二、三、六核定使用的“茶、谷粉”等商品属于类似商品，构成近似商标。
申请商标指定使用的“甜食；非医用口香糖；泡泡糖；糖果；制糖果用薄荷；糖；咖啡饮料；茶饮料；面包；冰淇淋”商品与引证商标二、三、六核定使用的商品不类似，未构成近似商标。
这般部分近似，部分不近似的情况其实并不少见，结果也就是落个部分初审公告，部分驳回罢了。但是！“大大”商标这次，可没那么简单！
商评委继续指出，申请商标“大大”作为商标用在指定使用的商品上，易造成政治上的不良影响，故申请商标属于《商标法》第十条第一款第（八）项所指不得作为商标注册的标志。
依照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（八）项、第三十条和第三十四条的规定，商评委决定：申请商标的注册申请予以驳回。
最终，注册申请直接予以驳回，一项商品也没有留下！至于“大大”为什么会是不良影响，而且还是政治上的不良影响，高沃小知就不便明说了，还请诸位自行体会！
申请商标注册，一旦被确定为具有不良影响，基本上很难挽回。而对于是否具有不良影响的评定，也是基于某个时代，某个社会环境，通过其在公众一般认识来进行的。那么，很可能出现在过去不存在不良影响，而当下却构成的情况，反之亦然。
除了不良影响，对于商标的申请注册，还有很多绝不可走的“死胡同”。为了提高商标注册的成功率，为了节省更多的人力物力财力，建议委托专业的知识产权代理机构。
来源：北京高沃知识产权，转载请联系微信公众号
