在商标申请中，难免会遇到商标驳回，申请人不明白，既然都驳回了，代理人说会有成功的机会？会不会是想继续多赚我们申请人的钱？复审的费用包不包含在申请中？复审还有机会吗...？
一、商标被驳回，是否应该申请驳回复审？
商标都是人工审查的，不同的人就会有自己不同的思维，有自己的观点，以至于导致相同的个案会出现不同的审查结果。
特别是现在商标审查周期缩短至5个月，全国平均每个工作日就有一万多件商标提交申请，而全国各地提交的商标审查单位只有一个-----国家商标局。
在这种情况下，审查员们为了赶进度并且保证质量，对模棱两可的、不确定的都给予驳回。
不同的审核员审查的结果会存在一定的偏差，此种情况下，为了取得商标权，不要轻易放弃，毕竟是唯一的一次机会，尽量采取救济程序，进行复审，以便更早地取得商标权。
二、商标驳回复审的主要理由？
申请人驳回复审成功的案件，主要提出以下理由：
（1）申请商标是申请人以前使用的未注册商标。经过长期使用和宣传，具有一定的知名度和美誉度。申请商标已被申请人广泛使用，并与申请人形成一一对应关系，具有该商标应具有的显著性。
（2）申请商标是申请人原设计的全新商标，具有独创性和显著性。申请商标核准注册，不会造成相关公众的混淆和误认。
（3）申请商标与被引用商标在构成要素、绘制方法、整体外观、显著部分、称呼、含义等方面存在明显差异，不会混淆消费者，不构成近似商标。其中，具体区别在构件、绘制方法、整体外观、显著部位、调用、意义等方面。可以通过详细的解释来增强说服力。
（4）根据审查标准的一致性原则，结合本案，所有被引用的商标都含有类似的要素，都是在批准使用的类似群体中交叉，但最终被陆续批准注册。由此可见，商标中的类似因素并不是被拒绝的决定性原因。因此，商标有其自身的显著特征，可以区分商品或服务的来源，即应当核准注册。
三、商标局和商评委的审查标准不同之处？
驳回复审之所以有成功的可能性，是因为商标驳回是商标局作出的，但是商标驳回申请是向商评委提出的，商标局与商评委的审查标准有所不同，表现在：
1、商标局审查完全是根据递交的材料，不会考虑商标的实际使用情况；而如果提驳回复审的理由中有涉及商标的实际使用的，商评委会考虑。
2、对商标是否近似的判断，商标局与商评委的标准也略有不同：商标局基本是按照审查标准来审核，而商评委考虑的方面会比较全。
3、商标审查的主观性较大，不同的审查员得出的结果可能完全不同。基于商标审查的主观性，提起商标驳回复审是有通过的机率的。
如果是以上这种情况，这里面还是大有文章，有很大的回旋余地。
通过理性和专业的分析比较，商标申请的独创性和显著性显露出来，驳回复审的概率大大提高。通过以上分析，你对商标驳回复审有更清晰的认识吗？
注册商标时找个靠谱的代理商，商标代理是一项专业服务，归根结底，还是需要靠专业能力和严谨的态度来服务客户。一家好的商标代理机构，只要前期做好商标查询工作，能大大提高商标注册的成功率，而不用后期再费心费力的考虑去做驳回复审工作。
