定金与预付款的区别

Tracy16
定金与预付款均为合同一方当事人在另一方当事人履行合同之前向另一方当事人给付的一定金额,但两者有很大的区别。主要为以下几点: 一、 定金合同是一种要物的从合同,而预付款的约定则为主合同内容中的一部分,且为诺成式的协议; 二、 定金的主要功能在于担保合同的履行,定金的给付并不是履行债务的行为;而欲付款的主要功能在于为一方当事人合同债务之履行提前资金上的帮助,预付款的给付本身构成了履行债务的行为; 三、 当合同陷入履行不能或迟延履行时,定金发挥着制裁约方、补偿守约方的双重功能,即当定金约付方违约时无权要求返还定金,当定金受方违约时应双倍返还定金;而在支付预付款的场合下,无论及付方违约还是受方违约,受方均应将预付款原数退回; 四、 定金可广泛的是用于各类合同,而预付款的适用则存在不少法律的限制。
2013-09-10 1605阅读
问题/讨论
回复(14)
我要向AI提问
AI回答:
补充一点,另一个区别是定金的金额通常比预付款少,通常不超过合同总额的50%,而预付款则可以高达合同总额的全部或大部分。此外,定金和预付款的权利主体也不同。定金的权利主体是受益人,在违约时受到保护;而预付款的权利主体是付款人,在承担风险时需要保护。
2023-06-26
追问:
  • rosa.nnarquez
    哦,那为什么我们老板了预付款客户违约了,老板却不返还呢……那是违法吗?
    2013-10-13
  • hanson
    顶下
    2013-10-12
  • 刘增强
    LZ太厉害了
    学习了,非常感谢!
    2013-10-12
  • li.wenxue
    定金具有担保性质,而订金只是单方行为,不具有明显的担保性质
    我也是这么想的,不过今天让LZ证实了.
    2013-10-12
  • 许光火
    学习来了,老大就是老大!
    2013-10-11
  • xiao3
    你是学法律的?太崇拜了
    2013-10-10
  • 15
    0-0! 老大好啊~
    2013-09-21
  • 金伟
    还是不明白,就等着以后用到时,再来这里看吧
    2013-09-21
  • willin
    我正想了解这两个定、订的区别,没想到今天终于知道了
    2013-09-20
  • kira.xiao
    我也来顶一下!楼主真牛 什么都懂!我什么时候也能到这种境界呀!
    2013-09-20
  • SAUL.CAMPOS
    学习。。。。
    给楼主顶下
    2013-09-19
  • 秦生
    那就是合同应尽量用订金(咱是家),哈哈
    2013-09-19
  • sally22
    哈哈,我来给您顶一下~~~~
    2013-09-18
  • lokichow
    所谓定金,是指合同当事人为了确保合同的履行,依据法律规定或者当事人双方的约定,由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前,按照合同标的额的一定比例(不超过20%),预先给付对方当事人的金钱或其替代物。它是作为债权担保的一定数额的货币,它属于一种法律上的担保方式,目的在于促使债务人履行债务,保障债权人的债权得以实现。签合同时,对定金必需以书面形式进行约定,同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金一方如果不履行债务,无权要求另一方返还定金;接受定金的一方如果不履行债务,需向另一方双倍返还债务。债务人履行债务后,依照约定,定金应抵作价款或者回。

    根据最高法院在2000年12月8日公布的"关于适用《担保法》若干问题的解释",定金的类型和适用主要有如下几种:

    1、订约定金。“解释”第一百一十五条规定了订约定金。订约定金即立约定金,其设立是为了担保主合同的签订。订约定金的特点是,其法律效力的发生与主合同是否发生法律效力没有关系。凡在意向书一类的协议中设定了订约定金,其法律效力自当事人实际交付定金时就存在,在其所担保的订约行为没有发生时,对拒绝订立主合同的当事人就要实施定金处罚。
    2013-09-18
最新回答
相关问答