亚马逊春季大促即将启动,跨境市场却危机四伏!当爆款链接因商标抢注或外观恶意投诉突然下架,是忍痛妥协还是绝地反击?麦德通将通过实战案例解析,为您提供高效维权的解决思路。


一、麦德通外观无效成功案例


针对欧盟英国市场频发的恶意投诉乱象,麦德通已成功处理多起外观专利侵权纠纷案件——这些遭遇侵权投诉的卖家往往因产同行恶意竞争,导致产品突遭下架面临重大损失。



麦德通专业团队在接到客户的求助后迅速响应,第一时间深入分析案件。我们发现,仅靠申诉或和解等常规手段,很难快速解决链接恢复问题,且侵权诉讼费用高昂、战线长,甚至严重影响旺季售卖。


经发现,对方产品是公模产品,属于同行恶意竞争投诉。通过麦德通的专业处理,在知产局无效对方已授权的外观,直接瓦解其投诉的基础。为了保障客户的品牌权益,我们团队全力协助客户整理相关的无效证据材料,并由我们的本土律师撰写专业的无效申请稿。


最终,我们成功协助客户通过专利无效请求打击原告的权利基础,从而保障其产品顺利投入旺季售卖。从客户委案到成功无效,整个过程仅耗时不到5个月!



麦德通作为全球知识产权合规领域的标杆机构,自成立以来累计处理商标专利无效异议案件超百余件,我们凭借卓越的专业实力和丰富的实战经验,协助客户解决棘手的侵权诉讼难题,为客户提供全方位、全流程的知识产权服务。助力中国跨境企业在全球市场合规出海,稳健前行!


二、欧盟外观审查制度的注意事项


EUIPO只进行形式审查,没有实质审查,审查员不会对外观设计是否具有新颖性和独特性进行审查,仅在形式审查通过后予以注册


收到申请后,欧盟知识产权局(EUIPO)主要审查申请以下几点:


1.文件是否齐全


2.是否缴纳费用


3.外观设计是否符合外观设计的定义以及是否违反公序良俗


注册完成后,EUIPO将予以公布。如果申请人请求延迟公开,将仅公布申请号、申请日、注册日期及申请人信息。


麦德通提醒:任何人认为RCD(注册共同体外观设计)不符合授权条件的,可以向EUIPO申请宣告无效。一旦遭遇恶意投诉或侵权诉讼时,建议可以优先对涉案RCD进行专利无效!


三、无效程序的益处


消除侵权风险:


若无效宣告成功,被宣告无效的外观设计专利将从设计登记簿中删除,届时,权利人将无法再凭借该专利阴止新产品在欧盟市场的销售,同时相关侵权指控亦可得以消除。


节省成本:


对于被抢注者来说,无效程序相对经济高效,可以避免因侵权诉讼而产生的高额赔偿费用。


保护自身权益:


无效宣告成功后,被抢注的设计可以重新进入市场,恢复其正常的商业使用。对于被恶意抢注的设计,无效程序可以帮助原设计者重新获得对其设计的控制权。


在启动无效宣告程序之前,咨询专业合规的代理机构了解相关申请流程可以有效评估程序的成功几率。若你也有申请无效程序需求,欢迎扫码联系麦麦,获取专业的解决方案。麦麦提醒,欧盟外观设计年费及续展费用将于5月1日起大幅上涨!官费调整明细可戳:重磅!又一官费宣布上涨!涨幅高达60%!市场未动,知产先行,早注册,早省钱!

原文来自邦阅网 (52by.com) - www.52by.com/article/182681

声明:该文观点仅代表作者本人,邦阅网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,若存在侵权问题,请及时联系邦阅网或作者进行删除。

评论
登录 后参与评论
发表你的高见