当被问及对未来直邮活动的新想法和策略时，至少79%的营销人员表示他们可能会测试以下元素中的至少一个：邮寄列表、优惠和创意。
然而，现直邮的测试中也存在几个经常被忽视的问题。如果品牌在制定直邮策略时，提前分析一下这些可能会遇到的问题，也会避免不少的损失。
问题1：预算分配不合理
预算上的限制或分配不当可能会导致直邮测试出现严重问题。在这种情况下，品牌可以将注意力集中在变量测试上。
当资源紧张时，品牌将面临两难境地：要么大量投资有前景的策略，但存在可扩展性差的风险，要么谨慎地测试未经证实的策略，但冒着中途预算不足的风险。
通过尽可能广泛地进行测试，更容易减少浪费并确定哪些因素能最大程度地推动发展。即使某些测试失败，一次地大成功也能抵消较小的损失。通过将A/B测试的效率与多变量测试的全面相结合，无需增加预算即可最大限度地提高测试效率。
问题2：缺乏专业的营销知识
营销活动测试是并没有看上去那么简单，特别是对于刚开始尝试直邮的品牌来说，专业知识的帮助尤为重要。
许多品牌的常见问题是在对直邮进行测试时，仅限于基本的A/B测试，或者完全不做测试。此外，对于测试规划的不正确也可能导致测试效率低下和结果不准确等问题。
在Mailzone专业的直邮营销知识的帮助下，不仅能为品牌实现有效和创新的营销活动，还能引导客户在测试直邮时正确地开展每一个步骤。
问题3：忽略前期的测试
在正式开启直邮活动前对邮件进行测试，可以了解到哪些创意元素影响了受众的响应。这对于从未使用过直邮的品牌或希望有效测试各种变量的品牌来说非常有用。
许多品牌往往会忽视这个前期的测试，导致在启动直邮活动之前错失了改进的机会。
在前期，可以对设计排版和图像、标题和号召性用语(CTA)、创意概念、文案风格和语气、优惠和促销、受众群体等进行测试，帮助品牌了解在发送直邮之前哪些元素还需要完善。
问题4：过于注重利润
有的品牌会根据整个测试工作的总响应率或每次的获客成本来判断测试的效果。虽然这些都是需要考虑的重要指标，但对“成功”的错误定义可能会误导决策和策略，从而无法使直邮活动带来更广泛影响。
营销分析影响了超过一半（53%）的营销决策。可以通过纳入销售率、潜在客户、获客成本 (CAC)、投资回报率 (ROI)、广告支出回报率 (ROAS) 和终身客户价值 (LTV) 等指标来更全面地评估活动。
从预算限制、缺乏专业知识到低效的测试流程等，品牌在制定直邮策略时可以适当将这些问题考虑进去，从而进一步避免直邮活动出现失误的可能性。并不断地通过对直邮的测试和分析，让直邮活动持续优化和顺应市场的变化，从而带来较高的响应率和转化率。
