前有“流氓律所”,现有“TRO流氓黑产”


麦麦关注到,论坛上近期揭露了名为“截铺”的恶意群体,他们专以热销产品为靶心,大量伏击卖家,通过恶意申请专利并进行TRO索赔,肆意攫取不法利益,更有甚者不法分子借此年入千万



所谓“截铺”是一个近期在行业内引起广泛关注的术语,它指的是瞄准亚马逊平台上的热销链接,筛选出一些正在高销量的新品,一旦通过不法分子的团队发现产品还未注册专利,便恶意抢注这些产品的专利,之后向卖家恶意发起TRO索赔实现牟利,如此“精准锁定”侵权上架发起TRO的手段令不少卖家深受其害。


具体来说,“截铺”包含以下几个关键步骤:


筛选目标:利用第三方工具或数据分析,专门筛选出在亚马逊平台上销量好、市场前景广阔的产品,特别是那些正在上升的新品。

抢注专利:一旦筛选出目标产品,并且发现这些产品尚未注册专利,便迅速恶意抢注这些产品的专利,甚至为了专利可以更快下证,申请加速审查!这里主要抢注的是外观专利,因为这些专利相对容易获得且能够快速用于后续的索赔行动。

发起TRO索赔:在成功抢注专利后,便利用临时限制令(TRO)向原卖家发起索赔。TRO是一种法律手段,可以在正式诉讼前要求对方停止销售可能侵权的产品,并可能冻结对方的店铺资金。通过TRO,恶意抢注者可以迫使原卖家停止销售并支付高额的和解金或赔偿金。

形成黑色产业链:如今,“截铺”已经发展成为一条完整的黑色产业链。不仅有专门的团队或个人从事抢注专利和发起TRO索赔的活动,还有相关的学习群、攻略和教程等,吸引更多人加入这一行列。同时,还有专利机构与之合作,提供加急抢注专利等服务。


不法分子SOP作案流程


“截铺”黑产被曝光后,大批亚马逊卖家对此是极为震惊,不少卖家也是叫苦不迭:


“美站动不动就TRO,原来是有“专案行动组”怕了怕了。”

“卖家们太惨了,像绵羊一样被围剿,官方也是一点保护机制也没有。”

“原来大本营在飞机/电报那边,都进化成黑灰产业链了,难怪冒头的TRO数量越来越多。”

“遇到TRO,和对方打官司才是王道,大部分所谓的专利有效性存疑,找个好点的知识产权的律师和对方打就是了。”


各类“流氓律所”的恶意起诉已经让不少卖家防不胜防,如今再加上衍生出的TRO黑色产业链,更是集标准化、专业化于一体,通过群体作案攻击亚马逊热销listing,从中进行非法牟利。若是照此事态下去,越来越多的亚马逊卖家岂不成了“待宰羔羊”?


卖家如何应对?


1. 针对自有产品,建议卖家在产品公开售卖前申请外观设计或发明专利保护。

鉴于美国专利有实质申请,先申请可以降低不法分子抢注的风险。


2. 选品时避免上架未经授权的他人产品,建议自主研发或改良产品,降低被TRO风险。

"截铺”的模式利用TRO受害卖家的焦虑,以“割韭菜”的套路去骗取卖家资金。与其深陷骗局钻灰色漏洞,卖家更应该专注于提高自身产品的开发能力,以实现长久合规的发展。


3. 如果遇到TRO,可联系专业律师评估,无效该专利。

大多抢注的专利均为他人产品,如能提供同款产品早于专利申请日的销售链接,可联系律师针对该抢注专利提出无效申请。


4. 面对平台被投诉下架,可通过“不侵权分析比对报告”申诉

针对平台的恶意投诉,可联系专业律师进行产品侵权分析比对,如产品确实不侵权的,律师会可出具一份已签署的不侵权分析证明报告,将该报告提供给平台申诉,提高成功申诉的几率。


5. 如恶意TRO已收到法院传票,建议联系专业律师积极出庭应诉。

面对滥用TRO程序以此牟利的情况,可联系专业律师收集证据,调查取证对方的恶意抢注或恶意滥用TRO程序的证据,积极出庭应诉,减少损失,尽可能追回被冻资金。


最后,麦麦提醒各位卖家,警惕“截铺”骗局,对方是利用TRO的威力制造焦虑,以“割韭菜”的套路骗取学员资金。


希望大家可以共同营造一个公平、透明、健康的跨境电商市场环境,坚持合规才能可持续发展。

原文来自邦阅网 (52by.com) - www.52by.com/article/166855

声明:该文观点仅代表作者本人,邦阅网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,若存在侵权问题,请及时联系邦阅网或作者进行删除。

评论
登录 后参与评论
发表你的高见