2022年11月20日，全球球迷的狂欢盛宴——卡塔尔世界杯正式拉开帷幕。每年世界杯将会有超过数十亿的全球观众收看球赛，伴随着不断疯涨的观看人数，未经授权的盗播现象也越发猖獗。
世界杯到来之际，各国相继发布针对卡塔尔世界杯盗播现象的保护举措。近日，加拿大联邦法院发布针对国际足联世界杯的盗版禁令，以阻止订阅用户访问直播卡塔尔世界杯的盗版流媒体。11月16日，中国国家版权局也发布了2022年度第九批重点作品版权保护预警名单，卡塔尔世界杯相关赛事节目在列。国家版权局方面表示，未经授权通过信息网络非法传播版权保护预警重点作品的，应当依法从严从快予以查处。
作为与媒体技术发展相结合的新兴权利，国内外对于体育赛事转播权的界定一直是众说纷纭。今天，小微想跟大家一起聊聊各国关于体育赛事转播权的规定。
中国
在中国，体育赛事转播权受到版权保护。2020年11月11日，十三届全国人大常委会表决通过了关于修改《著作权法》的决定，新法已于2021年6月1日开始施行。新法第三条第（六）项把原“电影作品以及以类似电影方法创作的作品”改为统一的“视听作品”，对于广电媒体来说，这一修改意味着包括体育赛事节目在内的众多广电媒体制作的视听节目被纳入“视听作品”范围，而不必再被当作录像制品对待，这无疑提高了广电媒体内容资产的版权价值，也利于体育赛事节目版权保护。
体育赛事转播权在美国被视为一种财产权利。在1938年的匹兹堡体育有限公司诉KQV广播有限公司案中，首次明确了球队和他们的联盟拥有其比赛的专属财产权。此外，1976年的《版权法》规定，一旦赛事直播是"固定为任何有形的表现形式"，如视频或音频磁带，它符合版权保护和广播商收到"复制""衍生作品""分配""公开表演作品"的专有权利。美国法院认为，体育赛事转播是由转播者基于角度、光线的考虑，录制并保存下来的，即可以受到《版权法》保护。
在英国，通常认为体育赛事转播首先需要从体育场场馆所有人或管理者那里获得进入场地的许可，一旦获得许可，该电视台就被认为获得了被抽象出来的"转播权"，这也被成为"场地准入说"。但近年更流行"娱乐服务提供说"，该观点认为，体育赛事转播类似电影、戏剧等娱乐服务，因此赛事拥有者有权对其进行收费。
在法国，一般认为体育赛事值得保护但不属于版权。因此，在立法中创造了"组织者权利"（organiser's right），《体育法》第L.333-1条规定了联盟和体育赛事组织者拥有赛事或他们所组织的比赛的开发权。
葡萄牙
体育赛事转播权在葡萄牙被认为是体育赛事组织者享有的"表演权"（spectacle right）。他们认为，职业体育赛事是运动员、教练员和赛事组织者的共同表演，"表演权"用以限制他人对足球赛事现场进行视听采集、摄制及直播的。这种表演权是邻接权的一种，是根据葡萄牙《著作权法》第117条的规定适用到体育赛事活动现场视听传播，是对赛事组织者投资风险的一种利益回报。
以上就是小微为大家盘点中国、美国、英国、法国和葡萄牙体育赛事转播权的相关规定，可以看出不同国家版权保护制度存在较大差别，权利人需要及时准确了解相关信息才能更好地保护权益。
如果您有跨境著作权（版权）相关业务需求，请联系中微知著国际知识产权。中微知著已实现从咨询到注册再到维权的全链条布局，无论是检索分析，还是异议无效、知识产权诉讼，所有跨境知产相关的需求都可以实现一站式解决。
让知识产权无国界（Redefine Boundaries)
转自公众号：中微知著 Way Insight IP
