-
Sheng
楼主说得完全没有错,他的数字只是举例子而已。。。。
我之前也是碰过这样的情况,幸好是财务帮我点明了这点,呵呵。
2013-05-14
-
Shouichi.Odawara
你这样一说,我也糊涂了,是不是楼主举得数字不当啊?
2013-05-13
-
Hagop
晕死了,这样子很吃亏的...我就吃过这样的亏了
2013-05-13
-
林小姐2
学习
2013-05-12
-
wang.fh
学习了,谢谢楼上各位的问题和答复
2013-05-11
-
Henry14
如果可能,谁都想用法律手段来维护自己的权益.但是在实际的国际贸易中,一般只要金额上百万的,才会动用法律手段.高昂的律师费,加上取证等漫长的时间,是没有几个公司愿意去尝试的.所以很多时候,法律手段也只是嘴上说说而已.执行起来,难度极其大.
2013-05-10
-
Cherry17
呵呵,想请教一下,既然合同中有明确约定,为何不采取法律手段进行救济,出现问题只愿自己倒霉呢?要不然,签订合同也没有意义了。
2013-05-10
-
mehtab
非常正常,分批出货时,尾款的定义是:该分批要出的全款-该分批的定金(一定不是所有的定金),这是原则.否则,其余批的没有定金,客人可以随时不要.
以前我公司有一客人采购4000个电视柜,总货值约40万元.第一批15万,第2批25万.总的预付款是:40W*30%=12万元.
结果客人第一批要出货,只打了3万,当时老板感觉不对劲,不过没有多想,还是给他出货了.但是他其他货值25万的货,却没有了定金,也就没有任何保障.
之后担心的事终于来了,客人根本不提这个事.最终给公司带来了巨大的损失.
希望大家可以警惕!
2013-05-09
-
jamela.daniels
楼主说的没错,你们没看明白吗?这样实在没保障,一旦不要了,你也没法!
2013-05-09
-
Cherry17
学习了,钱钱最重要啊,,,,,,,,,,,,,要注意了
2013-05-09
-
jamela.daniels
楼主举例举错了吧 。。。。。
2013-05-08
-
Cherry17
确实没有保障,没有预付款,客人万一不要货,就损失了。一般客人在没有给预付款的情况对方是不利的。
2013-05-08
-
jamela.daniels
同感,,,,
我们也刚刚发生类似一例,不过,现在客人正常,并没有说,要降价之类。
希望一切顺利吧。。。
2013-05-08
-
Hagop
楼主 看了你的介绍 我有点不明白了 请教以下:
整批货物的预付款是USD3W,按付款方式T/T30%预付的话,
这样计算货款总值USD10W,不就是第一单的货值吗?
第二单的话,重新再要预付款呗
有点费解了。。。
2013-05-08