PI与合同问题

Jason.Frank
现在是不是用pi代替合同比较多啊?pi和合同具有相同的法律效力吗?如果出了问题pi相当于合同吗? thanks!
2014-01-05 4193阅读
问题/讨论
回复(8)
我要向AI提问
AI回答:
PI是指“Proforma Invoice”,即形式发票,通常是在合同签署之前提供的一种商业文件,它列举了以后交付的产品或服务的详细信息和价格。PI与合同是两个不同的概念,因为PI只是一个临时的商业文件,而合同则是一份具有法律效力的双方协议,规定了双方之间的具体义务和责任。

PI和合同有一些重要的区别。PI通常用于在商务谈判中快速评估交易的可能性,因而内容较为简略,而合同则需要高度详细和具体,以确保双方之间的权益受到法律保护。此外,PI虽然可以被用作合同的附属文件,但不具有同等的法律效力。

如果PI中列举的内容与合同条款存在冲突,双方应该尽快协商并修订PI或者签署一份新的合同。如果PI中列举的内容与合同条款一致,而PI本身被视为双方之间达成一致的证据之一,那么在出现争议时,PI可以作为相关的证据之一。

因此,虽然PI和合同有一些区别,但是它们都是商业交易中非常重要的文件。最好的方法是确保PI和合同之间的协调,并且详细记录所有商务交易的条款和条件。
2023-06-23
追问:
  • linda12
    合同在内容上侧重于交货期,出运港,卸货港,品名等
    PI侧重于单价,付款方式,金额等
    形式由方根据双方洽谈的主要交易条件后交给方确认,一旦交易条件得到双方的确认,就在形式上盖章以此作为双方交易条件的证明材料,是一种合同的简化形式。形式虽然对于交易的主要细节均有涉及,但对于争议解决、仲裁等均无约定,一旦出现交易纠纷将极易引发矛盾,双方无法达成一致,所以通常只能用于较为信任的客户或小额订单。
    2014-01-09
  • Pearl
    thanks a lot.
    2014-01-08
  • Genghis.Kaan
    看客户意思吧 一般我们都是发PI的。
    2014-01-08
  • Vasant.Ramakrishna
    其实外贸合同还是要签的,不管是多熟的客户,
    2014-01-07
  • LUZ.MARINA.RAMIREZ
    进来看看
    2014-01-07
  • Howard.Ho
    一、无须订立书面─合同自由原则
    CISG 第十一条:「合同无须订立书面或以书面证明,合同格式亦不受其它要件之限制。合同可用包括证人在内的任何方法证明之。」
    盖国贸合同可以用很多方式加以订立,不一定须用书面,纵某些国家基于行政法或刑法方面之考虑,如管制国际贸易或欲对违反者加以制裁,但CISG仍认为不以书面为必要。可是某些国家规定国贸合同以书面订立是一项重要的公共政策时则如何?这些有特别规定的国家,可依CISG第九十六条规定,声明不适用之。

    二、合同书面的态样
    合同不以成书面为必要,但为慎重或证明,有人会进一步成书面的确认书(confirmation),确认书的方式有:
    1.互换承诺确忍书(Exchange of confirmation)
    承诺后,方寄来购货确认书(purchuse confirmation)并加签名,方检查内容相符,另行缮制货确认书(Sales Confirmation)并签名寄还方。
    2.用confirmation order
    由方或方于承诺后成书面确认书,有人叫confirmation order,sales confir
    2014-01-06
  • N..Siegel
    PI不能够等同于合同  合同正规 正式一些
    2014-01-06
  • N..Siegel
    虽然现在就只签PI的很多,但要是会当心受怕的话,就直接签合同啊!
    2014-01-06
最新回答
相关问答