国际贸易--关于支付--问题

从事国际贸易六年多了，遇到的问题也不少。因为公司规模小，遇到的问题虽千奇百怪却不算难度高。近一年来阅读了 一些案例，越发觉得自己只是井底之蛙。故想在此分享一下所知道的。（大部分都是转载，算是大家共享吧。） （113）通知行过失引起的争议案 香港甲商行向日本乙公司购一批货物，甲商行通过一香港银行出一张以方为受益人的不可撤销即期信用证。 该信用证通过一家日本银行转交给乙公司。由于该日本银行未看清电文要求单据中有一份由 “两个或两个以上检验人” （experts)出具的品质检验证明书，而看成由 “一个检验人”(expert)出具的品质检验证明书，所以在转通知时， 把 'experts' 写成 'expert'。当乙公司凭上述单款的权据（包括一个检验人的品质检验证明书）向该日本银行交单议付 时，该行付清了货款，并把单据转寄给香港证行要求付款。但香港证行认为单据与信用证不符，拒绝付款。 不久，货到香港，甲商行发是以次货充好货，因而拒货物。由于香港证行以单据不符拒付，而甲商行又以货物 与合同规定不符拒绝货，拒付货款。因此，该日本银行在无法向受益人追回货款的情况下，又转向香港证行和 香港甲商行要求付款，但均遭拒绝。为什么？ 案例解读： 在本案中，该日本银行应对损失承担责任。因为该行作为本例信用证的通知行和议付行，在转通知信用证和理 议付过程中均有严重的疏忽和过失，故遭到香港证行拒受单据和拒绝付款。另一方面，香港甲商行在到货物 后，发现日本乙公司以次货充好货，根据合同和有关法律的规定，拒绝货也是合法的。 因此，该日本银行不能向香港证行或香港甲商行主张权力，而只能依有关法律向法院起诉，追究乙公司的责任。 甲商行拒的货物，其所有权应归该日本银行，因为提单仍在该行手中，它对这批货物有处置权。