近日，亚马逊和阿里又躺枪了，为什么说“又”，因为两者都不止一次的因为一个原因被质疑，而且质疑它们的对象都来自于传统零售商。
澳零售巨头称，亚马逊是最差的企业公民
据悉，亚马逊准备在2017年9月进入澳大利亚市场。它目前正在兴建仓库和配送中心。亚马逊还将在澳大利亚推出生鲜食品配送服务AmazonFresh。本来正在如火如荼的扩大自己的产业，却被人说成了掠夺者。
说这话的人是澳大利亚零售业巨头Harvey Norman的主席格里-哈维。他称，“亚马逊可能是我们当中最差的企业公民，全世界也找不出一个像亚马逊这样的零售商。”
哈维批评了亚马逊在缴税方面的问题，声称该公司并未承担相应的责任。他说“亚马逊有23年不交税的历史，它总是避税，把人们逼到破产的境地，一旦亚马逊得势，就会把很多零售商挤出行业。另外哈维认为，亚马逊破坏了澳大利亚的零售市场，传统零售商根本阻止不了它。
人大代表质疑电商避税，呼吁发展实体经济
无独有偶，因避税问题被实体零售商质疑的不止亚马逊一家。昨日，河北人大代表韩玉臣在政府工作报告时表示，看到“推动实体店销售和网购融合发展”的表述很“欣喜”。
作为河北省邯郸市阳光百货集团总经理，韩玉臣称，自己的百货公司，在当地一家独大，却也承受不了电商的冲击，在2016年裁员1000多人，硬性“节支降费”5000万元，做好了让公司在2017年艰难运转的准备。韩玉臣提出实体店和电商应该公平竞争，同时发展。不能让电商发展红火而冷落了实体店。国内发展红火的电商阿里似乎躺枪了。
不过，早在2017新年伊始，阿里就披露了2016年度纳税情况。阿里巴巴集团以及蚂蚁金服集团2016年合计纳税238亿元，带动平台纳税至少2000亿元,创造了超过3000万的就业机会。似乎也亮明了态度，电商避税这个锅我们不背！
电商发展至今，避税问题一直被诟病，遭电商打压的实体经济，一直拿这个问题出来说事，并表示我们不服！国内、国际市场普遍存在。物竞天择，适者生存，有竞争我们便要呼吁公平。正如昨日人大代表步步高董事长王填在议案中指出的那样，推进电商公平纳税，营造平台电商、实体零售公平竞争的环境。
（编辑：亿恩 晶晶)
声明：转载本文不得修改标题及原文，并保留来源以及原文链接，否则我们将保留追索权利。
