外贸企业为了扩展业务范围会在多渠道展开产品销售，例如阿里巴巴，阿里巴巴销售外贸产品的企业数量是很多的，和用户沟通交流过程之中如果达成共识，则会以信保订单方式完成交易，外贸交易中信保订单客户怎么付款呢?一些外贸工作新人对于此种问题并不了解。
信保订单交易之中，客户付款还是非常容易的，实际上这并不是外贸工作人员需要关注的核心要点问题，由于信保订单交易方面更倾向于保护用户利益，所以说在零散产品销售过程中使用这一类型的交易模式自然没有任何问题，但在大批量产品交易过程之中，用户尽量选择信用证以及tt等交易模式更好一些。
外贸企业工作人员在完成信用保障合同撰写之后，将其链接发送给产品购入方客户，产品买入方接到这一链接之后确认订单，然后将自己的详细信息填写其中，把应付款项存入花旗银行指定的账号，这就完成了相关的付款工作，可以说非常简单，如果说信保订单有什么优势的话，那就是在付款时非常便捷，所以对于一些散户而言，在阿里巴巴买入产品还是非常合适的，也正是因为这样的简单操作流程，让很多关注到中国各种类型产品购入的国外用户会在少量产品购买时选择阿里巴巴，但是需要注意，大批量交易过程之中，信保订单对于外贸企业所具有的负面影响依然较大，例如其指定的分期付款模式，一旦后期阶段买家失联，这种状态之下，外贸企业自身的利益无法获得保障，这样的案例也曾经发生过多起。
经常在阿里巴巴销售外贸产品的用户会遇到这样的问题，例如用户在收到产品之后，好几个月的时间就是不付尾款，这种状态之下用户很难解决问题，和客户沟通，阿里巴巴的客服给出的回答千篇一律，让销售方去催款，但这种状态下催款难度非常高，不同于在国内进行相关交易，催款方便快捷，而且出现期纠纷之后，也可以通过法律途径解决问题，但是涉及到海外产品销售，在费用方面只是在几千美元上下的状态之下，用户如果真的存在强行拖款这一问题，对于销售方企业而言，想要解决这种问题非常困难，虽然很多外贸企业的产品销售多个国家，但主要是以网络产品销售渠道为主，在各个国家并没有自己的门店，因此遇到这种情况，海外维权是非常困难的事情，很多用户都被拖到不了了之。
因此说在交易过程之中，如果仅是单件产品交易或者是零散用户的话选择信保订单自然没有什么问题，即使是出现偏差，外贸企业销售方所损失的资金也较为有限，对于企业不会造成重大的影响，但是在交易过程中如果涉及到大批量产品交易，例如交易的额度达到了数百万美元甚至更多，这种状态之下，交易过程之中所要选择的交易模式就应该以信用证或者是tt这一类型的交易模式为主，一些涉足外贸产品销售时间尚短的用户有这样的担心，如果选择这种类型的交易模式是否会导致买方企业的抵触呢?实际上并非如此，外贸交易过程之中，有很多国家的用户都一直在使用信用证或者是tt交易，由于个人用户所购的产品少，所以说使用这一类型的交易模式自然不合适，信保订单交易才大行其道。
但对于多数以批量产品购入，然后在某个国家进行代理，以销售这一类型产品获得一定收益的公司或者是小型企业而言，使用信用证或者是tt交易模式已经成为了常态，美国资深资深国际贸易人在评论交易模式时曾经谈到“It is normal to use L/C to complete transactions. Prepaid T/T is already an international trade practice, and it is fast and much cheaper than L/C. It's still quite common. And although there are risks, but the probability is not high, after all, there are many sincere business. Effective risk avoidance can only depend on communication and understanding before placing an order.”所以说在实际产品交易过程之中，外贸企业工作人员完全不需要担心国外的用户会抵触这种交易形式，大规模产品交易过程之中，不论是在亚太地区还是欧美地区，多数的用户所选择的交易方法都有相似性，都通过如上这种方式来完成，所以通过这种方式来达成交易已经是国际惯例，也就是说采用如上的这种交易模式，并不会让用户产生抵触心态导致交易失败。
