据悉，4月27日起，TEMU将在美国市场推出半托管国内发货模式，即消费者下单后，卖家可以直接从国内发货运到美国消费者手中。并且这一模式，现有的全托管卖家和半托管卖家都可以参加。
（图源：网络）
据小编了解，TEMU新政策的具体要求包括：
① 店铺开设与运营：国内发货模式仅限美国站点开放，且商家需单独申请“国内发货”类型店铺，不可与现有店铺混用；开店限制从每个商家只能开1个全托管和1个半托管店铺放宽至1个全托管店铺和3个半托管店铺。
② 物流履约：物流时效延长，9个工作日发货时效+5个工作日履约时效=14个工作日；商家必须使用Call面单发货，且在Call面单上要填写美国可以被物流服务商提货的地址，要么是清关行或者清关行的仓库，要么是头程服务商给的能在美国交货给USPS、FedEx、UPS的地址。
③ 清关：商家自行处理清关事宜，包括准备合规的清关文件、缴纳相应关税以及处理可能的清关问题。
④ 价格与佣金：平台尚未公布核价规则和履约细则。
*以上内容仅供参考，请以平台官方公布为准
对跨境卖家而言，相较于此前海外仓备货的半托管模式，国内直发模式不需要提前备货至美国仓库，可以根据实际订单安排采购和生产，实现“按需发货”的灵活运营。这一转变可以有效缓解卖家的现金流压力，降低滞销风险。
不过，这一新模式也引起了不少卖家的担忧，特别是清关速度方面的疑虑，新模式要求商品必须在9个工作日内到达美国，这意味着商家必须确保高效的清关和配送。如果清关不顺利，卖家不仅面临高额罚款，甚至还可能无法按时交付订单，影响客户体验和店铺信誉。
而且，对于部分清关能力欠佳的中小卖家来说，若选择“双清包税”模式叠加物流成本，可能使整体费用反超传统海外仓模式。
海外仓备货的半托管模式更好还是国内直发的半托管模式更好？跨境卖家该如何选择？
其实，哪种物流模式更好这个问题不能一概而论，卖家需基于多维度因素综合考量，以下是一些选择建议：
1）产品特性
高频次、高毛利的标准化产品通常更适合海外仓模式，因为这类产品销量稳定且利润空间足，可以承担海外仓的固定成本，而且本地化配送时效快，有利于提升消费体验和回购率；一般来说，体积大、重量重的产品（如家庭园艺、汽车零部件等）通过海外仓备货能显著降低整体物流成本。
相反，低频次、非标品（如定制商品、长尾产品）则更适合国内直发，因为其销售不确定性高，海外仓备货风险大；同样，季节性明显的产品（如节日装饰）也可考虑国内直发，避免季末库存积压。
2）资金实力与风险承受能力
海外仓模式前期投入相对较大，对资金链有一定要求，适合资金充裕且追求规模效应的卖家；反之，资金有限的中小卖家则可能更倾向于国内直发，以"按需发货"的方式减轻资金压力。值得注意的是，虽然国内直发降低了资金门槛，但清关能力的要求可能构成新的挑战，卖家需要全面评估自身资源后再做决定。
3）市场阶段与产品生命周期
在新品测试阶段，由于市场需求不确定，国内直发是更为稳妥的选择，可依据市场反馈迅速调整产品策略；一旦产品被验证为畅销品，转向海外仓则可以提升配送速度，增强竞争力。同样，对于新进入美国市场的卖家，可先通过国内直发试水，待业务稳定后再考虑海外仓；而已建立稳定销售渠道的卖家，则可以通过海外仓进一步提升客户体验。
4）物流时效与客户期望
海外仓的最大优势之一就是配送时效，通常能在3-5天内完成交付，大幅提升消费者满意度，如果目标消费者对时效敏感（如急需用品、部分电子产品），海外仓或许是最好的选择；反之，对时效容忍度较高的客户，则可以考虑国内直发以降低前期新品库存滞销风险。
5）关税与合规成本
随着5月2日起美国取消800美元小额包裹免税政策，国内直发的关税成本将显著增加。卖家需要精确计算不同模式下的总成本，包括关税、物流、仓储等各项费用。
对于跨境卖家来说，选择国内直发还是海外仓备货，关键在于成本、时效、流量扶持和库存风险的权衡，而精明的卖家从不拘泥于单一模式，而是构建多元化的履约体系，既满足不同发展阶段卖家的需求，又可增强平台在跨境生态中的竞争力。从行业发展规律来看，这种“双模式并行”的架构可能会成为许多卖家的选择。
EDA集团控股（简称 易达云）是新时代领先的全球人工智能物流技术服务集团，也是中国海外仓上市第一股 02505.HK，在全球搭建了服务跨境电商的海外仓网络，覆盖美国、加拿大、英国、德国、澳大利亚等国家，总仓数60+座，总面积超80万平，致力于实现全球化布局、科技化创新、综合化服务、合规化运作，助力卖家实现单量增长、高效履约、优化成本，是跨境电商企业智慧出海的标准选择之一。
如果您有任何关于海外仓、物流等方面的需求，请按文章下方电话或微信联系海外仓管家云豆豆。
