在Facebook广告投放中，在准备好合适的广告账户之后，你需要巧妙地分配预算，才能把广告效果发挥到最大化。ABO（广告组预算优化）与CBO（广告系列预算优化，现称为优势广告系列预算）是两种不同的预算分配策略，它们各自有着独特的优势和适用场景。这篇文章会讲清楚它们的区别，以及如何去使用。
一、ABO（广告组预算优化）
ABO允许你为广告系列中的每个广告组设置独立的预算。这意味着你拥有对每个广告组预算的完全控制权，可以精确管理每个广告组的支出。
优势：
1、精确控制：你可以为每个广告组分配特定的预算，确保每个广告组都有足够的资源进行测试和优化。
2、公平比较：当你测试新的受众或创意时，ABO可以确保每个广告组获得相同的预算，从而进行更准确的比较。
3、灵活调整：你可以根据广告组的表现随时调整预算，关闭或重新开启广告组而不会对其他广告组产生直接影响。
适用场景：
①测试新受众或创意时，需要确保每个测试对象获得相同的曝光机会。
②需要在广告系列中保持特定的预算分配，以支持不同的策略或受众群体。
③作为经验丰富的广告客户，喜欢对广告系列进行精细控制。
二、CBO（广告系列预算优化）
CBO则让你在广告系列级别设置总预算，然后让Facebook的算法自动将这些预算分配到各个广告组中。
优势：
1、自动化优化：Facebook的算法会根据广告组的表现动态分配预算，确保资金流向效果最好的广告组。
2、简化管理：你无需对每个广告组进行微观管理，可以节省时间和精力，专注于其他广告系列元素。
3、高效扩展：对于已经确定成功的受众或创意，CBO可以帮助你高效地扩大规模，提高广告系列的整体效果。
适用场景：
①当你已经确定了成功的受众或创意，并希望最大化其效果时。
②管理多个广告组，希望简化预算管理流程，减少手动调整的工作量。
③作为Facebook广告新手，想要一种更简单、更直接的方法来启动和优化广告系列。
三、选择指南
在选择ABO或CBO时，你需要考虑以下几个因素：
1、广告目标：明确你的广告目标，是测试新受众、创意，还是扩大成功受众的覆盖面。
2、受众和创意多样性：如果你的广告系列包含多个不同的受众群体或创意，并且你想要公平地比较它们的表现，那么ABO可能更适合你。
3、预算和时间限制：如果你想要更高效地利用预算，并且时间有限，不希望过多地参与微观管理，那么CBO可能是一个更好的选择。
4、个人偏好和经验：作为广告客户，你对自己的广告系列和受众有着深入的了解。如果你喜欢精细控制并愿意投入时间和精力来管理广告组，那么ABO可能更适合你。如果你希望简化流程并依赖Facebook的算法来优化广告系列，那么CBO可能更适合你。
无论你选择哪一种方式，在尤里改，我们可以通过建立策略来一次性创建多条广告，如果你要跑ABO就选择广告组预算，要跑CBO就选广告系列预算。
设置好广告创建量以后，在创建campaign的时候就可以快速选择我们的策略，尤里改会根据你的策略设置，自动创建你所需要的广告数量，方便快速。
总之，ABO和CBO各有其独特的优势和适用场景。相信读完这篇文章你对此也有了一些了解。当然，尤里改的功能绝不仅限于此，如果你有需要可以添加v：Rikibber获取系统演示。
