国人卖家逐渐成为发案维权的“主力军”！最新曝光的一批侵权案件中，国人原告占大半，波及蜡烛灯、水杯、除毛器、风扇灯等热销产品，恐有大批账号被告，需抓紧自查规避！
①CANDLE LIGHT 蜡烛灯
一款无焰LED蜡烛灯，模拟了传统蜡烛的同时，也能保证安全环保，且具备定时和远程操控功能，实用又方便。
案件信息：
起诉时间：2024年11月6日
案件号：24-cv-11454
代理律所：Stratum Law LLC
起诉地：美国伊利诺伊州
维权理由：外观专利侵权
专利名称CANDLE LIGHT，专利号USD1000645S，2021年5月27日申请，2023年10月3日下证：
②摄影展台
涉案产品是一款可360度旋转的摄影展台，带有多功能环形自拍灯，支持多种光线调节，十分适合自拍爱好者及内容创作者使用。
案件信息：
起诉时间：2024年11月7日
案件号：24-cv-11487
品牌方：SHENZHEN COMETO TECHNOLOGY CO.
代理律所：J. Zhang And Associates, P. C.
起诉地：美国伊利诺伊州
维权理由：外观专利侵权
专利名称PHOTO BOOTH，专利号USD978951S，2022年7月6日申请，2023年2月21日下证：
③包装纸切割机
包装纸切割机能轻松切割出完美的包装纸，让包装变得简单，合金材质让产品更为耐用，深受消费者喜爱。
案件信息：
起诉时间：2024年11月7日
案件号：24-cv-11494
品牌方：WANG PENGFEI
代理律所：Aronberg Goldgehn Davis & Garmisa
起诉地：美国伊利诺伊州
维权理由：专利侵权
涉及两件美国发明专利，均是2024年9月17日下证，不到2个月便火速发案维权，可见品牌方的维权意识有多强，建议有卖相关产品的卖家注意避雷：
小Tips：在发明专利中独立权利要求保护范围最大，若产品落入了独立权利的保护范围，哪怕是改变了产品外观仍有侵权可能。简而言之，类似结构均有侵权风险，无论外观是否相同。
另外，案件还涉及一件名为Paper cutter的美国外观专利，专利号USD985353S，2023年2月1日申请，2023年5月9日下证：
④现代风餐椅
一款设计独特的现代风餐椅，配备了独特的C形底座，不仅提升餐椅的稳定性，现代化的造型还能起到装饰作用，时尚又实用。
案件信息：
起诉时间：2024年11月8日
案件号：24-cv-11528
品牌方：Yan Ding
代理律所：Aptum Law
起诉地：美国伊利诺伊州
维权理由：外观专利侵权
涉及名为Modern dining chair的美国外观专利，专利号USD1035306S，2022年8月7日申请，2024年7月16日下证：
⑤FAN WITH LGHT 带灯风扇
一款波西米亚风格的带灯风扇，采用嵌入式的设计，将麻绳包裹的金属笼造型的外框跟风扇完美结合，古典优雅又质朴自然。
案件信息：
起诉时间：2024/10/18、2024/11/1
案件号：24-cv-10804、24-cv-11280
品牌方：JJ Zhang
代理律所：Yk Law LLP
起诉地：美国伊利诺伊州
维权理由：外观专利侵权
专利名称FAN WITH LGHT，专利号USD1004815S，2022年10月26日申请，2023年11月14日下证：
⑥手动清洁器
涉案产品是一款能够收集和排放灰尘的手动清洁器，不仅可以在狭小的空间使用，而且只需打开盖子就能排出已收集到的灰尘，简单实用。
案件信息：
起诉时间：2024年10月30日
案件号：24-cv-11211
品牌方：Nippon Seal (Shenzhen) Co
代理律所：Dewitty And Associates, Chtd.
起诉地：美国伊利诺伊州
维权理由：发明专利侵权
专利名称Manual cleaning instrument，专利号US8117706B2，2009年3月3日申请，2012年2月21日下证：
⑦DRINKING CUP 水杯
涉案产品是一款歪头水杯，造型独特且带有吸管防止漏水，便于携带，适合户外使用，吸引不少消费者购买。
案件信息：
起诉时间：2024年10月9日
案件号：24-cv-9778
品牌方：TAIZHOU KUNHAI PLASTIC INDUSTRY CO., LTD.
代理律所：Venture Partner
起诉地：美国伊利诺伊州
维权理由：外观专利侵权
专利名称DRINKING CUP，专利号USD1005044S，2023年4月4日申请，2023年11月21日下证：
⑧发光手套
一款带有LED灯的发光手套，适用于修理、钓鱼、露营等。
案件信息：
起诉时间：2024年8月21日
案件号：24-cv-7564
品牌方：Shenzhen Jisu Technology Co., Ltd.
代理律所：Venture Partner
起诉地：美国伊利诺伊州
维权理由：发明专利侵权
专利名称Illuminating assembly，专利号US8523377B1，2011年8月24日申请，2013年9月3日下证：
以上就是近期的国人原告维权案，其中起诉外观专利侵权居多。外观专利侵权的判定标准为大体相似，即普通大众通过对比，是否会将涉案产品误认为专利产品，如易产生误认，则侵权风险高。
简而言之，若您所售产品与上述提及的外观专利高度相似，将会存在侵权可能，一定要做好分析比对，避免踩雷。不慎被起诉怎么办？在收到平台通知后，可立刻委托律师分析处理。
积特和解成功案例分享
卖家被诉商标侵权，涉嫌侵权的产品销售金额虽仅有571.2美金，但却被冻结1.59万美金，折合人民币约11.4万。原告方首轮和解金报价为7500美金，接近被冻结金额的50%！
接到委托后，我们先收集了被告卖家的销量、销售金额、冻结金额等情况，并在积极沟通中了解到卖家存在侵权可能，但却是无意识侵权。虽然这并不能作为应诉理由，但我方律师认为可以作为谈判点去请求降低和解金额。
在了解了卖家对和解金的心理预期后，我们还深入剖析了原告代理律所（David律所）的谈判特点，并从以往的交手中总结谈判技巧。在对症下药+多轮沟通谈判的强势攻陷下，原告律所将原来的7500美金降至2000美金。
值得注意的是，许多亚马逊卖家都会出现类似的无意识侵权行为，即认为在使用相关词汇时已经加上前缀（如for iPhone）不属于侵权，亚马逊对此也是允许的。但其实只要是在未经许可的情况下使用他人的注册商标，就会构成侵权行为，品牌方就能以此起诉侵权，不受亚马逊规定所约束。
若您收到TRO邮件不必过于惊慌，可以先委托律师分析案件情况并制定应对方案，专业代理律师的有效交涉往往能争取更低金额和解。无论是和解还是应诉，积特都有丰富经验及过硬实力，并始终站在卖家角度寻找最优解决方案。
若您需要专业的侵权和解服务，或是想了解自己的产品有无侵权，欢迎留言咨询~
