意大利专利和商标局 (UIBM) 的上诉委员会最近做出了一项有利于 Elettra Lamborghini 的决定，允许她将自己的名字注册为商标，尽管著名汽车制造商兰博基尼汽车公司提出了反对。
案件事实
Elettra Lamborghini 是兰博基尼汽车公司（Lamborghini）创始人的孙女，她在娱乐行业建立了自己的事业，参与了各种国际真人秀节目并发布了成功的音乐作品。
2019年5月2日，Elettra Lamborghini（申请人）向意大利专利和商标局（UIBM）提交了编号为302019000029288的申请，申请注册意大利文字商标“Elettra Lamborghini”，涉及第3类、第9类、第18类、第25类和第41类。
兰博基尼提出了异议，声称鉴于商品的同一性或相似性以及商标之间的高度相似性，因主导成分“LAMBORGHINI”相同，两个标志之间存在混淆和搭便车的可能性。异议基于几个意大利和欧盟的文字及图形商标，包括以下所示的商标。
异议部门认为不必审查混淆可能性的存在，因为它以搭便车为由拒绝了注册申请。
申请人提出了上诉。
裁决
2024年4月16日，意大利专利和商标局（UIBM）上诉委员会裁定支持上诉。
委员会裁定，注册自己名字的权利并非绝对，但《意大利工业产权法》第8条第3款的规定为那些在艺术、文学、科学、政治或体育领域中获得知名度的名字的所有者提供了增强保护。
Lamborghini 是申请人的姓氏，结合她的名字 Elettra，在艺术界和社交媒体上已成名，完全独立于著名汽车商标而获得了声誉。这是排除不当优势的前提条件。根据上诉委员会的意见，考虑到这一声誉在民间领域的起源及其为商业目的所作的利用，难以主张使用“Elettra Lamborghini”这一父名会不正当地利用早期商标“Automobili Lamborghini”的独特性或声誉。相反，如果确认意大利专利和商标局拒绝注册的决定，将会阻止申请人商业化利用她自己在该早期商标之外且（至少部分）独立获得的声誉。
这一裁决不仅在意大利具有重要意义。它澄清了在不同领域获得的知名度可以证明注册一个名字作为商标的合理性，即使该名字与先前存在的知名商标有很强的关联。在本案中，申请人提供了她知名度的有力证据（例如，她在2018年发布的一支音乐视频获得了1.54亿次观看）。
父名商标往往与个人设计师或创始人有强烈关联，帮助建立特定品牌形象。这些商标可以唤起遗产、工艺和个人联系的感觉。然而，它们也带来了与识别性、潜在混淆及个人和商业权利之间平衡相关的法律挑战。
