“装房子，买家具，线上线下，我都来居然之家。”遍布国内的居然之家，知名度自然是无需多言，还被认定为驰名商标。然而在其市场规模不断扩张之际，近期却遭遇了一件商标烦心事。
近日，针对“居然之家Easyhome及eh图形”商标展开的商标撤销复审行政纠纷案，由北京市高级人民法院作出了终审判决。判决的结果是驳回了居然之家公司的上诉，商标评审委员会所作对该商标予以维持注册的复审决定被撤销，商评委需重新作出决定！
注册10年后被提“撤三”，为何爱尔迪公司会有此举？
高沃知识产权查询发现，诉争商标由居然之家公司于2003年12月26日提出注册申请，2005年11月20日被核准注册，核定使用在水族池用加热器、车辆灯、电吹风、自动浇水装置、壁炉等第11类商品上。
居然之家怎么也不会想到，在商标核准注册10年后，会遭遇德国爱尔迪有限两合公司提出的撤销申请。据了解，在2015年3月9日，爱尔迪就诉争商标向商标局提出连续三年不使用的撤销申请，称居然之家没有将商标在其核定商品上进行真实、有效、公开的商业使用。
为何爱尔迪公司会有此举？又为何会申请居然之家在使用的“EasyHome”商标？一向很重视知识产权外国人为何会进行这波操作？带着这样的疑问，高沃小知探了探爱尔迪公司的底。
爱尔迪的英文名为ALDI GMBH & CO.KG，自1914年在德国开设第一家店铺起到如今，ALDI已在全球拥有一万余家店铺。2017年，ALDI“借道”天猫进军中国市场，实体门店预计2018年开业。而通过查询发现，“EASY HOME”为ALDI旗下现代家居品牌，目前已为其保护注册了多个商标。想必这也是为什么爱尔迪会对居然之家出手的主要原因了。
因此，居然之家主张爱尔迪公司为“恶意撤销者”，声称爱尔迪公司自成立以来一直并未有经营实际业务，其撤销他人商标的行为是恶意地损害商标权利人的合法权益，恶意扰乱市场秩序。
法院是否会判断撤三申请人意图”恶意“？
商标撤销有三种情况，一是自行改变商标状态，二是商标显著性退化成为通用名称，三是商标没有正当理由而连续三年没有使用。并且，只有前两种情况是商标局主动撤销，唯有撤三申请是任何单位和个人都可以提出。
这便表明了从法律概念上来讲，法律已经规定了任何人都可以提出商标撤三申请，所以作为司法机关，法院不会主动去判断申请人的意图是“善意”还是“恶意”。
换句话说，在司法实践过程中，通常情况下法院不会去审查撤销申请人的主观意图，只会依照双方提供的证据去作出撤销商标与否的判定。因此，“恶意”的撤销，只是商标撤销的被申请人从自己主观角度的感受，并不是法律概念上的定义。
因此，北京市高级人民法院认为，我国商标法实施条例规定，注册商标连续3年停止使用的，任何人可以向商标局申请撤销该商标注册。爱尔迪依据上述规定申请撤销诉争商标的注册有法律依据，其是否存在恶意不是该案审查的范围，居然之家关于爱尔迪的申请撤销行为具有恶意的上诉理由没有法律依据。
规范使用商标，注意留存使用证据
时下国内很多企业可能会有一个认识上的误区，即商标一旦注册下来后，就高枕无忧了。但事实并非如此，一旦被撤三，很多时候是难以抵抗的。
权利人能够避免损失的最有效方法是：对商标进行合理的、合法的规范使用，并同时保留有效的、能够形成证据链的使用证据，比如销售合同、销售发票配套留存原件等。只有做好证据留存，才能在被人提出商标撤销请求后，在面对法律的裁定时，利用有效证据证据打赢官司，守护好自己的商标权。另外还可以将满三年的商标重新提出注册，此方式虽然从某种意义上来说属于浪费，但较省时省力，也较为安全。
高沃知识产权认为，商标撤三本身就具有双面性。当今商标资源越来越稀缺，商标撤三也不失为一个用来获取心仪商标的武器，同时商标持有人也要时刻防御他人提出撤三，捍卫自己的商标。
文/高沃知识产权 转载本文请关注高沃知识产权公众号获取授权，谢谢合作！
