价格目前仍然是消费者最为关注的因素,但其他的因素也逐渐变得更重要。(废话)
随着市场规模的扩大,市场必将越来越细分,这是我的相信的(或者说是愿意相信的)。

根据EST,零售业一般有这么几个致胜的要素,Cheap-Est, Big-Est, Quick-Est, Hot-Est, Easy-Est.
尽管电商的渠道和传统零售不太一样,但本质却是一样的。
因此除了价格,其他几个因素都是有机会竞争的。

1. Big-Est, 品类丰富度

其实这在电商应该是两个维度的,一个是品类是否齐全,二是在特定的品类里面商品的丰富度。
淘宝的品类齐全已经无可比拼了,因此各大电商可以从某些品类切入,在特定的品类里面做出口碑,仍然有机会。比如之前的京东的3C品类(现在的易讯的3C),一号店的食品,顺丰的生鲜。

当然,现在国内的垂直B2C很难做了,都倾向于品类扩张,原因无外乎是因为单个用户获取成本走高,要多品类加快用户购买的频次和金额,从而分摊成本,提升收益。当然深入的原因和利弊会更复杂,这是另外的问题了,暂且不表。

2. Quick-Est,快速

记得有篇文章说易讯就像把锋利的匕首,在京东的领域拉开一道口子。一寸短一寸险,这把匕首依靠的便是快,一日三送,当日达和次日达。
做到更快,也有机会。

3. Hot-Est,潮流

HOT,其实有点缥缈,不容易抓得准。在非标准品服饰这个大类目下面,可能意味着时尚。现在各大平台电商是不怎么玩时尚的,何解?玩不转啊。

之前关注过一段时间有货,倒是觉得这个独立B2C的时尚感很强,当然对于我这个互联网屌丝而言,终究只是看看,很少真正去买。不知道这个独立B2C活得怎么样,知情人可以透露一下。单从表面看看毛利和客单价,以及猜测年轻的人群对这个渠道的忠诚度可能蛮高,所以应该活得还行,虽然规模未必很大。

潮流总在变。有抓时潮流的核心能力,也能活得了。

而且,这个维度健康的地方在于,它不像价格,比的就是价格,谁最低谁牛逼,谁最低谁亏钱。它比的是不一样,你不一样可以挣钱,我不一样也可以挣钱。

4. Easy-Est, 便利

便利和上面说的快速物流有关系,但不仅仅简单的物流。

用户想要什么样的商品,你方便地提供给他。这考验对商品的理解。

用户想要快速地找到,你要能方便地识别用户的意图。这考验对消费者的理解。

用户想要在整个购物当中很舒服,很愉悦,网站的设计和购物流程的设计必须合理。这考验对购物的理解。

便利应该是一种综合体验。电商网站要提供一种综合解决方案。它更复杂,它不容易,不过这恰恰应该是互联网企业而非传统零售商的优势。

话说在这方面,应该是腾讯有优势。它有很方便的触达,QQ产品无所不在,光客户端的入口就可能比打开浏览器还要方便,很多人都常年挂着QQ。意图的识别,理论上腾讯有最丰富的用户数据,不过怎么用确实是个问题,当然淘宝在用户的购物数据上更丰富,腾讯在用户社交上的数据更丰富。购物数据可以直接用,社交数据在应用层还有很长的路要走。还有网站和购物流程的设计,这本来也应该是腾讯这种传统互联网企业的优势所在。

便利可能包含了更多内容,包括服务、售后等等,不一一谈了。

还有没有其他因素?

我想应该会有。只是会在上面这种细分之后,再更加的细分。

电子商务是一种能有很多家最终活下来的业态,它不是搜索,最终一家独大,几家存活的状态。

我相信它会更丰富,它会更美丽。

原文来自邦阅网 (52by.com) - www.52by.com/article/51246

声明:该文观点仅代表作者本人,邦阅网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,若存在侵权问题,请及时联系邦阅网或作者进行删除。

评论
登录 后参与评论
发表你的高见