临近农历新年，不少人也在为迎接新年而忙碌着。除了春节假期令人期待，在每年春节前后，一场场时尚的盛宴也如期进行。从男装周，到巴黎高定周，再到四大时装周，陆续到来。
巴黎时装周作为四大时装周中（其他三个分别是纽约、伦敦、米兰），影响力最大，关注度最高的一个。每年除了有男女装的春夏和秋冬系列之外，还有全球瞩目的高级定制秀。
2019春夏高级定制周，已经于1月21日，也就是昨天正式开幕。在这些时装秀里，出现的那些奢侈品牌，像Dior，Chanel，Givenchy一类，据说都是由世界顶尖设计师设计的，要不也不会叫做“高级定制”。
普遍认知里，一件衣服，如果被打上知名设计师的名字，那么无所谓这件服装是否符合我们的审美，它的价格都会翻倍暴涨。
这不，下面就是一件关于设计师姓名商标的例子。
第13359921号“Christopher Kane”商标，是由丹赛尔巴黎国际集团有限公司于2013年10月14日申请的，被核定使用在第24类纺织织物等商品上，专用权期限至2025年3月6日。
Christopher Kane大家可能没有听说过，他是一名英国的设计师，为范思哲、施华洛世奇、兰蔻等品牌设计过产品，并且与他的妹妹创立了“Christopher Kane”同名服装品牌。
面对第13359921号“Christopher Kane”商标，克里斯多弗·凯恩有限公司对其提出了无效宣告请求。在商标评审委员会裁定诉争商标予以无效宣告之后，丹赛尔公司又上诉至北京知识产权法院。
《商标法》第三十二条规定：申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。
北京知识产权法院认为，本案的争议焦点为诉争商标的注册是否侵害Christopher Kane的姓名权，从而违反《商标法》第三十二条前半段的规定。
首先本案中，克里斯多弗·凯恩有限公司获得了姓名权人Christopher Kane的授权，其提起商标无效宣告请求的主体适格。在诉争商标申请曰之前，新浪网、人民网、VOGUE时尚网等网絡媒体，以及《长江曰报》、《南方都市报》、《第一财经日报》等报纸杂志均对Christopher Kane及其设计的服装进行过宣传报道，可以证明在诉争商标申请日之前Christopher Kane为知名服装设计师并享有姓名权，且其设计、销售的服装已经在中国大陆地区的服装界已具有一定知名度。
诉争商标与Christopher Kane的姓名完全相同，指定使用的纺织织物等商品与Christopher Kane赖以知名的服装等商品在消费群体、销售渠道等方面存在较强的关联性，易使相关公众产生联想，从而不当利用Christopher Kane的声誉，进而损害了Christopher Kane在相关领域经长期使用后而形成的附载在该姓名之上的权益，故诉争商标的注册违反了商标法第三十二条前半段的规定。
最终判决：驳回原告丹赛尔巴黎国际集团有限公司的诉讼请求。
一件好的商标，是能够给品牌带来附加价值的，但这并不意味着就可以在商标命名上，直接采用知名人士的姓名，像上面所说的“Christopher Kane”。
来源：北京高沃知识产权，转载请联系
