SMETA验厂审核分为2P和4P两个版本，BSCI认证有ABCD四个等级
申请流程与审核要求的不同
BSCI和SMETA作为两个知名的社会责任审核体系，在申请流程和审核要求上存在显著差异。首先，BSCI的申请需要获得会员买家授权，即所谓的 RSP，否则企业无法自行进行申请审核。相对而言，SMETA允许企业自行注册为Sedex会员，并自主进行申请审核，限制较少。
在审核类型方面，BSCI和SMETA均涵盖通知、半通知和完全不通知三种方式。BSCI的默认半通知窗口期为4周，而SMETA的半通知窗口期则主要依据买家要求而定。值得注意的是，SMETA还分为2P和4P两个版本，其中4P版本在环境和商业道德方面要求更为严格。
审核机构方面，BSCI目前拥有10多家授权审核机构，而SMETA认可的授权审核机构数量则多达50家左右。这一差异反映出两个体系在审核机构的选择上有着不同的标准和认可度。
审核报告方面，BSCI审核后会有明确的等级划分，其中A/B等级有效期为2年，C/D等级有效期为1年。相比之下，SMETA没有统一的审核结论，最终结果由客户根据审核问题点进行判断。同时，SMETA报告也没有规定的有效期，大部分客户接受一年内的报告。
费用方面，BSCI工厂端不收取注册费，而SMETA的供应商会员年费从2023年3月1日起调整为RMB1425/工作场所。此外，审核人天数也是费用考量的重要因素。BSCI根据工厂人数和现场人天数进行计算，而SMETA则根据工厂规模和人天数进行设定。值得注意的是，SMETA的2Pillar和4Pillar版本在人天数上存在差异，需要在2Pillar基础上增加0.5MD。对于超过3000人的大型工厂，SMETA还会根据Sedex的要求进行额外评估和调整。
总结来说，BSCI和SMETA在申请流程、审核要求、费用和人天数等方面均存在显著差异。企业需要根据自身需求和条件选择合适的体系进行社会责任审核，确保符合相关标准和客户要求。同时，了解两个体系的差异也有助于企业更好地进行内部管理和改进，提升整体竞争力。
