取消我国出口产品普惠制待遇会对企业出口有影响吗

32个国家取消我国出口产品普惠制待遇，就意味着没有关税优惠，那么对于拿订单是不是更困难了？这个肯定是有一定影响的，因为这个普惠制待遇的话，一般就是客户那边进口的时候关税有减免的优惠，这个也就意味着客户的成本会更低。如果取消了，客户就需要按照相关的税率来进行缴纳了，可能税费一下子就涨了很多，那么客户购买的成本更高了。如果客户从其他国家购买有关税优惠，那么很有可能就会直接转移订单到其他地区去了，这个对于我们来说就更麻烦了。

取消我国出口产品普惠制待遇会对企业出口有影响吗？这个一定是有影响的，这个很有可能会直接导致我们的订单少掉很多。除非说本身这个货物客户进口那边就没有多少关税，那么就影响不大，如果是十几个点的税率甚至更高的话，那么这个肯定会导致客户的成本高了很多。所以这个可能也是有其他办法来进行解决，比如说低报货值或者什么的，但是相关的风险也是有的。可能到时你们要去想办法看看要怎么去进行突破这个困境，比如说境外设工厂还是其他什么的。

取消我国出口产品普惠制待遇会对企业出口有影响吗？这个影响是很大的，我们要知道这个关税优惠对于客户进口来说就是节省很大一部分开支的，如果取消掉了的话，那么客户的成本就是直接直线上升了。那么到时客户还愿不愿意继续找我们合作就很难说了，但是这种优惠政策我们也是没有办法去改变的事情，我们只能看看是否可以上有政策下有对策这样子了。如果没有的话，可能我们就得换些市场来进行开发客户了，或者看看客户那边是否会有什么对策来解决处理了。

取消我国出口产品普惠制待遇会对企业出口有影响吗？这个是毋庸置疑的，当然对于我国的企业是有很大的影响的了，出口产品普惠制待遇发达国家（给惠国）对发展中国家及地区（受惠国）出口制成品和半制成品给予普遍的、非歧视的、非互惠的关税优惠制度。那么我国的相关产品享受到这个普惠制待遇的话，出口企业的关税负担是没有这么大的，那么这必将激励相关的企业的出口，如果说关税非常的高的话，那么相关企业的报价肯定是会比较高的，那么就不利于我国企业的竞争力了。

今年对于我国外贸行业来说，最震撼的，最有影响力的外贸消息无非就是32个国家取消我国出口产品普惠制待遇，32个国家取消我国出口产品普惠制待遇，就意味着没有关税优惠，那么对于拿订单是不是更困难了。这意味着包括欧盟成员国、英国、加拿大、土耳其、乌克兰和列支敦士登等在内的世界32国已经取消了对中国出口商品的普惠制待遇，深层的意思是将中国视同发达国家进行贸易，不再给予普惠制关税优惠。那么我们国家的出口业务肯定会受到相应的影响的呀。关税提高，竞争力也会下降。

32个国家取消我国出口产品普惠制待遇，取消我国出口产品普惠制待遇会对企业出口有影响吗？这是肯定的呀。那么具体体现在那些方卖弄的影响呢？体现在我们没有了出口产品普惠制待遇，那么相关的原来的出口产品不再享受最惠国待遇，关税要一视同仁的，有了高额的关税的话，那么为了保护自己的利益，要么是不再出口到这些国家，要么是提高价格啊，这些都是不利于我国的出口的。价格提高了，原来享受到低报价的客户肯定是不愿意的，他们会寻找更低价格的合租商进行合作的。

影响肯定是有的，但不会很大，在可控范围内吧！毕竟咱们的企业也是会顺势而变哒！

咋一看这个新闻，感觉不得了，是不是不好出口了。但事实，咱的出口数据一直都是杠杠的！10月我国贸易顺差845.4亿美元，同比增加47.5%。前10月我国出口2.7万亿美元，同比增长32.3%。

首先咱需要搞清楚普惠制与最惠国待遇两个概念。

普惠制，顾名思义就是普遍优惠制度，是发达国家给予发展中国家或地区的一种非歧视、非互惠的关税制度。因为它是发达国家单向给予发展中国家或地区的一项优惠，发达国家是可以单方面取消的；最惠国待遇则是国与国之间贸易条约和协定的法律待遇条款，是彼此之间相互给予的优惠，单方面取消是违约行为。

此外，普惠制主要针对进出口贸易，而最惠国待遇包括缔约国双方在通商、航海、关税、法律地位等多方面的优惠、特权或豁免待遇，它比普惠制的适用范围更加广泛。

发达国家之所以对发展中国家设置普惠制待遇，主要目的在于扩大发展中国家产品对发达国家的出口。而通过扩大出口，发展中国家可以获得外汇收入、提升工业化水平，继而促进自身经济发展。这个“看起来很美”的事，其实在根本上仍摆脱不了利益这个关键词，也正是因为关税低甚至零关税，发达国家可以用低价从发展中国家买到它们需要的大宗商品。说到底，普惠制要实现的就是“发展中国家要发展，发达国家要利润”，如果发达国家想要的利润降低到一定程度甚至是没有了，它们自然就会取消普惠制待遇。

普惠制待遇取消会对一些企业出口带来不利影响。

比如说我们出口一个商品到国外，本来消费者，只需要花费10美金就能买到，但是因为取消了普惠制待遇，消费者需要以多于10美金的价格，假设是11美金。产品价格变化可能会引起的以下几种情况。

1 价格上涨，需求会降低，未来可能订单会减少，企业出口量会一定程度减少。

2 外商会要求出口商降价，出口商降价，那制度取消之后的风险和利益损失就完全转移到了我国的外贸其实身上了。

3进口商消化了这部分的涨价，对咱们来说是皆大欢喜的局面。

但是为利益所驱使的外商肯定也想着去找更便宜的供应商的。

4如果是低附加值的产品，可代替性高。企业失去买家的风险增加。

5但如果产品不能轻易被复制生产的，那老外还是只能买买买了。

所以最终还是要归结到产品的竞争力上面。而从最近各种文件来看，国家也是希望咱外贸企业能够转型升级生产走绿色，创新，数字化的道路。

但总体来看影响较为有限的。

一方面，中国的产品出口早已经过了依靠关税优惠争取市场的阶段，现在中国产品在国际市场上取得的成绩主要靠的是竞争力。比如说咱的华为，小米手机也是深受外国友人的喜爱，中国的葡萄酒有了比肩世界的味道，国产化妆品正在迅速增长，“华流“品牌正在对海外品牌造成威胁，中国户外品牌的影响力在世界上不断提升... 这些产品从技术和质量上的确有着不可替代的优势。

另一方面，取消“普惠制”待遇对中企的出口成本影响有限，除了WTO机制之下的相关安排外，中国也已经与其中的一些国家及地区签订了不同的贸易协议。比如说《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP），该协议将于明年1月1日正式生效，旨在通过削减关税及非关税壁垒，建立统一市场的自由贸易协定。

所以，影响有，贸易的参与者们都要顺势而为，一切都在可控范围内。