2023开年以来,随着电视剧《狂飙》热度高涨不下,一共有120件含有“狂飙”的商标被提出申请,17件“高启强”商标。

图源:中国商标网

“高启强”商标申请经过一个月的审查,结果已经出来了。商标局认定“高启强”是扫黑除恶题材电视剧《狂飙》中的主要角色,作为黑社会头目,将其申请注册为商标,易产生不良社会影响,不得作为商标使用。

即便提交申请,也主动撤回。

由于蹭热点的传播速度比较快,具有较强的爆发性,名人姓名亦或是蹭热点进行商标抢注的现象屡见不鲜。

从华为公主“姚安娜”、到奥运冠军“全红婵”“谷爱凌”......以至现在的“高启强”商标申请,最终都是难逃被驳回的风险,因此麦麦认为这种商标抢注行为并不值得提倡。

商标承载着企业的无形资产,是企业综合信息传递的媒介,商标申请就算是通过了,也有可能被当事人驳回,自己曾经下的成本和企业积累的声量付之东流。

1月13日国家知识产权局在官网发布关于《中华人民共和国商标法修订草案(征求意见稿)》的通知中,明确表示狠杀抢注之风,打击商标恶意注册,强调社会公共利益的重要性,成为此次修订的重中之重。并提高对商标恶意注册的罚款数额,“恶意申请商标注册的,由负责商标执法的部门给予警告或者五万元以下罚款;情节严重的,可以处五万元以上最高不超过二十五万元的罚款。”

商标驳回造成的损失

1、经济损失:据相关规定,商标注册申请被驳回并不退还已收取的规费,意味着申请人需承担商标注册费用的所有损失。若该商标被认定为造成不良影响而驳回,其注册费损失将是十分巨大。

2、时间损失:商标审查所需时间较长,由于多数申请人使用该商标在前,商标注册申请在后,在申请期间内若进行使用和推广,在具有一定知名度时,商标注册被驳回,以往的努力将付之东流。

3、法律成本:依据《商标法》第28条认定为与在先注册的引证商标近似而驳回该注册申请。如果申请人在法定期限内没有提出驳回复审申请或者驳回复审申请理由不成立,那么该裁定对申请商标与引证商标相近似的认定发生法律效力。如果申请人已经使用该商标,那么引证商标权利人可以依据该裁定主张申请人的使用行为构成商标侵权而要求申请人承担侵权责任。

收到商标部分驳回通知书建议找麦麦来分析一下成功率,成功率高可以通过驳回复审争取。如果成功率不高,看看是否有其他解决方案。

原文来自邦阅网 (52by.com) - www.52by.com/article/122430

声明:该文观点仅代表作者本人,邦阅网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,若存在侵权问题,请及时联系邦阅网或作者进行删除。

评论
登录 后参与评论
发表你的高见
42