一直有个问题不太明白，就是我们给客户的报价是不是一定要比我们的采购fp价格+出口总成本单价这两个费用加起来要高才行？比如说我们的采购单价是1元，出口总成本单价是0.02元，加起来是1.02元的总单价，报价是不是要比1.02元要高才可以？还是说可以先核算出口退税1/1.13*0.13=0.12元，再核算实际成本1-0.12=0.88，再加上出口总成本单价是0.02元=0.9元，报价1元这样可以吗？[收起]

我现在找到两个新产品。都是朋友工厂生产的，他说他们出口很多。叫我也来学习外贸。 我发了两个产品的地址到产品展区去了。但是我找不到方法。有没有懂行业人教教。或者帮助分析下这两个地产品在国外有市场如何推？ 诚心请教。谢谢！ 无线HDMI高清传输器，是全球最小的智能设备 zllpmyyjjjjjylzw?rva4899552a1a1_zlgd 苹果手机三合一mini充电数据线 zllpmyyjjjjjylzw?rva4899546a1a1_zlgd[收起]

今天到了客户发的swift copy confirmation. 请问是证明客户打款了吗？我们可以发货了吗？新手上路，请求帮助。[收起]

We need PPGi DX51D , Z60-80,RAL 3000(FLAMED RED) GI AND PPGI 0.14X700X3000, 0.14X900X3000, 0.16X900X3000mm z60? ?0.14X700X3000 啥意思 谢谢[收起]

按cif贸易术语成交，但合同限定了到货日期，这一合同的性质是否还属于cif合同？ 某港商按cif new york向一美国商人出一批货物，因该商品季节性较强，双方在合同中规定：房须于11月底前将信用证到，方保证运货船只不得迟于12月23日驶抵目的港。如货轮迟于12月23日抵达目的港，方有权撤销合同。如货款已，方须将货款退回方。请问，这一合同的性质是否还属于cif合同？ 案例解读： 本合同虽按cif价格术语成交，但合同的性质已不属于cif合同。这是因为本合同的一些重要条款与所使用的价格术语的重要含义不相符。 首先，在cif条件下，限定了到货日期12月23日这就与cif价格术语所赋予的风险界限划分的本息相驳。cif是装运港交货，货物越过船舷后的一切风险由方承担。因此，限定到货日期等于要方承担货物越过船舷后的一切风险。 其次，cif是 “单据”，只要方齐全、正确的货运单据，方不能拒单据，拒付货款。而本合同规定：如果运货船只不能如期到达目的港，方将撤销合同，回货款。这实质上成了，它与目的地交货有何不同？由此可见，本合同的一些主要条款已与cif价格术语的本意相抵触。因此，尽管本合同名义上是按cif 术语成交，但实质上并不是cif合同性质。[收起]

1.客人要1kg花生油样品，同时答应支付运费，报价105$客户同意了，但当我问客户要粗炼的还是精炼的时候客户说都要，但是我报的运费只是其中一种1kg的，之后我说the freight i quotaed to you before is only 1kg. either crude peanut oil or refined one. if you need both freight will be 210usd.??客户就再也没回，我该如何追加一下呢？拜托各位高人， 2.给客户报价了同时计算了两个柜子的装货量及价格，客户之后没有回复，我该如何追加？[收起]