最近,亚马逊对Vine计划的政策进行了重要的澄清:先拆分变体再进行Vine计划,再合并,系统最终只会保留最高注册层级对应的最多评论数量。
Vine计划评论数规则的核心变化在于,过去,部分卖家通过拆分产品变体,将一个产品拆分成多个ASIN,并分别注册Vine计划中获取免费评论,然后再将这些评论合并到一个主ASIN上,曾成为一些竞争激烈类目中追求评论数量的“捷径”。
然而,亚马逊此次政策澄清明确指出,无论如何拆分合并,Vine计划下父ASIN最终最多只能保留固定数量的评论。
具体来说,系统会汇总父ASIN层级的评论,而非个别商品变体的评论,各个店铺在不同的注册层级中享有相同的评论保留数量限制:
高端层级:注册11到30件商品,可保留最多30条Vine评论;
中级层级:注册3到10件商品,可保留最多10条Vine评论;
免费层级:注册1至2件商品,仅保留最多2条Vine评论。
换句话说,如果卖家将两个或多个ASIN合并为新的父ASIN,系统只会保留“最高注册层级”对应的最多评论数。例如,即使合并了两个处于高端层级的ASIN,每个原来有30条评论,新父ASIN也仅显示系统认可的30条质量最高的评论,而不是汇总后的60条。
这一政策立即引发了亚马逊卖家的广泛讨论,因为它实际上堵住了“种子链接”的途径。在最新规则下,通过拆分变体以获取多条Vine评论的策略,无法实现评论数量的叠加。
目前的政策表述表明,系统只会按照“注册层级”的规则进行评论汇总,并保留每一层级中数量最多的、质量最高的评论,这进一步说明了亚马逊的考虑在于鼓励卖家通过合规方式获取优质评论,而不是简单的数量堆砌。
不过,有卖家也担心“保留30条质量最高的评论”是否仅仅是根据评论星级来判断。对于此,卖家需要继续观察亚马逊如何判断“质量最高的评论”。
同时,亚马逊没有说明是否会对之前合并的链接进行处理,如果处理,那对很多链接来说可能会产生很大的影响。
针对这一新政策,各位卖家有什么看法呢?
声明:文章来源于网络,若有侵权问题,请联系平台客服。