dhl是客户自己叫的，他说会派dhl来取样品，我上司说需要交客户发给我air way bill 和 lable，请问这两个是什么啊？客户会的么？[收起]

小弟是个刚刚入门的新人，入行也就刚刚两个月。进入这一行的原因一个是兴趣使然，大学里面学的就是英语和工商管理，另外一个原因就是因为家里面在这一行了将近有10年了，现在有一个小规模的饰品厂。但是家里面的人对网络，英语都很陌生，所以现在自己就来试着接触外贸。这段时间不断在的福步上面学习各位前辈的分享，感觉货颇大。 上面是小弟的背景和目前的情况。之前家里的公司没有任何平台和网站，现在已经找人了网站。但是可能是我这个年龄层的原因，亦或者是我平时生活习惯的原因，我心中一直有这样的观念：网站是一个的企业的名片，如果这张名片的很凌乱或者效果很不好的话，那么客户对自己的感觉就会大打折扣。从而就产生了小弟现在的疑惑：因为饰品行业是个流行性很强的行业，之前的厂里面的样品现在传到网站上面的话担心效果不是很好，因为怕已经过时。同时自己这边的摄影条件实在有限，就算自己照片，效果也不会很好。所以就想从别人家的网站，淘宝，或者一些其他网站上面挑选款式，风格，工符合自己专业的图片，然后上传，如果届时有客户需要的话，自己的工厂可以直接生产。 不知道小弟上面的想法是否合理，这样的法是否可行，希望和大家一起探讨这个问题。大家有任何建议，不管是支持还是批评，都希望大家说出自己的想法。当然了，希望多多听到批评的建议，这样才能多多进步。[收起]

据我了解的外贸公司的 营业税??增??6% 可是这个按什么额来增呢? 有点糊涂,来求助了.[收起]

请教toner cartridge 是什么东西?[收起]

分享一个出口案例： 一家中国出口企业，向欧洲某家进口商长期出口电脑及其配件。双方的合同没有对质量标准的严格界定，也没有约定要达到什么质量标准。双方的贸易往来保持很久，从没有什么问题。货物包装由进口商。然而，在出口企业出口了一大批货物以后，进口商突然宣布产品质量不符合欧洲ce标准，拒绝付款。出口企业反驳说双方并没有约定质量要达到ce标准。但是，进口商坚持说因为包装上印有ce标准，但是产品却没有达到ce标准，也没有通过ce认证，产品在欧洲根本没资格销，所以不能接受货物。中方立即抗辩说包装物是进口商的，并不是中方自己宣布已经达到ce标准。 这个案件最终以和解而终。但是，这个案件却给我们留下了深刻的思考: 首先，在目前各国都加强了技术贸易壁垒的情况下，各个行业都应该注意进口国的强制性技术标准。机电类的出口企业在出口欧洲时就要注意ce标准，ce是法语conformite europende 的缩写，意思是欧洲合格认证。这一认证只有经过欧盟批准的认证机构才能出。比如德国莱茵技术监督协会驻中国实验室。这种标准通常是强制性标准，达不到标准的产品就无法在市场上销。 其次，出口企业务必警惕，如果不能达到某一标准，则绝对不能在外包装上标注这一标准。外包装的标注就是企业对消费者的承诺。所以，在本案中就可以看出进口商的阴险用心。他包装，让出口企业认为反正不是我自己印上去的，出了问题也不是我来承担，因此会接受。这样，如果一直太平无事，则进口商把有这一标注的货物顺利销，他乐得其成；如果一旦被查出不符合ce标准，他立刻就可以把这一风险转嫁到中国出口企业头上，拒绝付款。从表面证据看，货物是出口企业生产的，外包装也是他们产品的外包装。第三方不会知道这包装物是谁的。如果这案件提交仲裁，仲裁员至少会认为，出口企业明知产品没有通过ce认证，却同意使用印有ce认证的包装物，有欺诈消费者的嫌疑。 这里还要附带谈一谈国家标准和企业标准的关系。在我国，国家标准分为强制性标准和推荐性标准。强制性标准以gb头，是企业产品必须达到的标准，比如食盐行业。推荐性标准以gb/t头，企业可以选择适用。企业还可以制定标准不低于国家推荐标准的企业标准。但是，无论如何，产品的质量必须达到外包装标注的质量标准。曾经有这一一个案例，一家外资企业生产的产品，高出国家标准数倍，却没有达到产品外包装上写的标准，被国家质量监督部门抽检，判为不合格。 因此，本案提醒出口企业注意，外包装这件小事背后大有学问，千万不要盲目接受外方的、不符合实际质量情况的包装。欧洲债务还在蔓延，出口商要提高警惕，防范款风险。[收起]