自灭鼠先锋爆火后,解压玩具成了“香饽饽”。但稍有不慎,“香饽饽”就会秒变“烫手山芋”~

Snapperz起诉侵权,476家店铺被告!

Snapperz是继灭鼠先锋后卖爆各大电商平台的解压玩具,可以完美贴合手掌,且带有吸盘,可以通过挤压产生爆裂声,在一次次的挤压中达到减压的效果。

今年4月末,品牌权利人起诉Ssrpp?we_okg,LLC委托Keener律所起诉侵权,案件号22-cv-2078,起诉理由:商标侵权

侵权商标:Snapperz

该商标在2021年3月就已注册成功,注册类目为28类,具有吸盘的手握玩具:

爆款起诉侵权的杀伤力一直都很强,Snapperz也不例外,一次发案便有476家店铺被告,涉及亚马逊eBaywish等多个平台。

案件曝光后,未被波及的卖家纷纷下架或修改listing,避免使用品牌注册商标,以此规避商标侵权。然而,躲得过商标却躲不过专利。

专利侵权风险已上线!

美国专利分为两种类型,一个是外观专利,还有一个是发明专利。经过积特检索,并没有找到这款产品的相关外观专利,但查询到了相关的美国发明专利:专利名称“Toy systems with suction portion for audible interaction and entertainment”,专利号US11305206B1,于今年4月19日获得授权。

意外的是,该专利的持有人是Procreate Brands LLC,并非起诉侵权的Ssrpp?we_okg,LLC,目前也并未发现两家公司有关联。

发明专利是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案,跟其他专利相比,其具有技术价值更高、权利更稳定、保护时效更长(有效期为20年)等优势。

在发明专利中,独立权利要求保护范围最大,从属权利要求是对独立权利要求的进一步限定或补充。因此,需着重关注独立权利要求的保护范围。

发明专利侵权的判定:首先要确定专利权的保护范围,发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准。经过积特的分析,该产品的独立权利要求为权利要求1、权利要求9及权利要求12,这3条为独权,根据其权利要求,可以列出其主要的专利保护点如下:

需要注意的是:独立权利要求并未限定弹性可变形构件(或闭合框架)的形状,仅改变玩具外观仍有较高侵权风险,专利也提供了多个实施例。

这也就意味着,即使卖家在listing上规避了Snapperz商标侵权,但只要销售的产品落入了独立权利要求的保护范围,哪怕是改变了产品外观,仍然有侵权可能。

浏览发现,亚马逊上有不少在外观上创新的产品在售,这其中或多或少有踩中侵权雷区的。若您也在售卖此类产品,建议进行仔细的分析比对。

写在最后

总的来说,吸盘挤压玩具是集商标侵权风险与专利侵权风险于一体的高危产品,卖家若要上架这类产品,必须要做好全面的知识产权侵权风险预警。

相对而言,发明专利较为复杂,若您自觉无法准确分析判断,可联系积特帮忙~

原文来自邦阅网 (52by.com) - www.52by.com/article/90500

声明:该文观点仅代表作者本人,邦阅网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,若存在侵权问题,请及时联系邦阅网或作者进行删除。

评论
登录 后参与评论
发表你的高见
38
服务介绍
广州积特企业管理咨询有限公司创立于2014年,10年工作经验,为跨境贸易企业提供有关国内外商标、专利、版权、VAT、美国公司注册等一站式知识产权整合服务。