导读:中美贸易之争:中国敢战的最大底气是什么?

过去在韬光养晦的战略引领之下,中国处处退让,委曲求全。这种局面固然给了中国进步发展经济的安宁,但也使美国认为中国软弱可欺,闲着也是闲着,不欺负白不欺负。结果使美国的单边主义大棒,挥舞得如同金箍棒样,乱花迷人眼。现在好了,终于看到中国出手回击,果敢维权,迅速、对等地出招。

美国的国内法欺负国际法也不是一天两天了,美国没有什么国内立法要尊重国际承诺一说,所谓中国的立法必须遵守国际承诺的观点,就一美国人的手电筒,只照中国不照美国。美国可以肆意地通过国内立法来变更、推卸其国际承诺。这种态势让美国人占了好几十年的便宜,但是不要忘记,这种态势的产生和存在是以国力的绝对优势为前提的。随着美国与中国的国力差距不断缩小,美国的这种国内法与国际法脱节甚至背离的状态,将对于美国越来越成为一个负资产,成为美国应对国际竞争者过程中的一个拖累。

特朗普是一童心未泯的商人、娱乐明星,一心一意地想当罗宾汉式的绿林好汉,但是,在美国的现行体制之下,他很难有所作为。他想干事儿,而且这些事儿在美国普通民众中,有相当一批支持者,但他做不到。他没钱,联邦预算无法支持他的宏伟计划,联邦政府除了印钞机之外,也没有可以开源的水龙头。他没有协调一致的行政团队,美联储也不归他管,4月4日美国股市的开盘急跌,如果他能够早点儿让美联储出来灭火的话,可能根本就不会发生。他想向墨西哥边境派自卫队,还得看州政府的脸色。特朗普的这些窘境,被许多哈美公知视为美国法治的胜利,不错,是法治阻止了特朗普,但是,这种状态在美国国力不断下降的背景下,就叫做“内耗”。

在中美之争的过程中,中国体制的优越性已经显现。这一体制不仅把中国的国力做强,而且还将继续展示更多杀手锏的威力。中国的国企是美国所没有的,而且永远也不可能有,虽然美国和哈美公知们不断抨击中国的国企制度,但是这正从反面证明了国企的重要性。这里,真的用得上那句老话了,“凡是敌人反对的,我们就要拥护;凡是敌人拥护的,我们就要反对”。等哪天,美国人发现在没有变更任何法律、条约的情况下,中国的国企就是不买美国货的时候,美国人就会说,只要中国还有国企,中美之间的贸易战就永远是不公平的。

面对美国的咄咄逼人,很多人不知出于什么目的,乱给中国开药方。其实,中国只要按照既定的方案,牢牢抓住制造(工农)业和科技进步就可以了。再过十年,如果的大飞机、发动机、芯片都突破了,美国想要打贸易战,都无从下嘴。创新能力从来就不是中国人的短板,中国人的创造力是有传统的,潜力无限,缺的只是把自己的创新转换成为时尚的能力与机遇。这种机遇要随着自身实力与影响力的提升而相辅相成。在近300年的世界史上,科技的先进者和后进者之间,从未间断过在知识产权方面的相互指责。美国对中国的指责无非就是重复英美之间在100年前的互掐,我们可以期待在中国科技能力进一步提高之后,用同样的话回击美国。

自1949年以后,中国愈挫愈强,因为中国一直在进步。当西方发现这种进步无法用商务手段进行遏制的时候,就会逼迫中国必须准备用热战来捍卫自己的成果与权益。1840年的鸦片战争,就是由于中外贸易的顺差而引起的,西方单边主义文化运行规则是,它做生意比我们强的时候,就在生意场上挣我们的钱,当它生意场上输掉之后,就会直接来抢我们的钱。谈到热战,中美之间谁也不要先动手,谁先动手最后的结果都不会太有利,因为这两个国家的潜在动员力都是超乎想象的。这不是拳击,这是太极,后发制人,借力打力。

就现阶段而言,比较中美两国的实力,会发现中国的总体上处于下风,但中国在所有方面都在向好的方向发展。此次中美之间的贸易战最终能否全面爆发,贸易战的胜负结果,可能都不是最大问题。最重要的是特朗普能做一次赫鲁晓夫,让中国人再次走向精神独立,勇敢地果敢地去维护自己在国际社会中的正常权利。中国敢战的最大底气是中国特有的制度,也就是中国共产党的领导,这是中国在国际竞争中,最大的优势所在

至信国际相信,今后的贸易战中国将拥有绝大部分的话语权。且在国际舞台上的影响力不单单靠着外贸经济,更多的是中国人做事的态度,做人的脊梁。相信至信国际,为您忧则思,为您喜而乐。

原文来自邦阅网 (52by.com) - www.52by.com/article/13804

声明:该文观点仅代表作者本人,邦阅网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,若存在侵权问题,请及时联系邦阅网或作者进行删除。

评论
登录 后参与评论
发表你的高见