美国最高法院将审理TikTok上诉,1月19日前将作出裁决。

TikTok与美国封禁法案的最新动态显示,美国联邦最高法院已正式受理TikTok的上诉。该院将于1月10日对此法案进行辩论,并在1月19日法案生效前做出裁决。今年4月,拜登总统签署的TikTok封禁法案让TikTok在美国哥伦比亚特区的联邦巡回上诉法院首次提出上诉,12月6日该上诉被驳回。随后,TikTok决定继续向最高法院上诉。通常,最高法院接受上诉的成功率较低,他们会在超过7000件申请中挑选大约100件进行处理。

由于TikTok案件引发的广泛关注,加之法案离生效仅剩一个月,美国最高法院迅速受理了TikTok的申请。

根据分析,TikTok的律师运用了有效的策略。在哥伦比亚联邦法院于12月14日驳回“临时禁止令”后,TikTok再次向最高法院申请“临时禁令”。根据美国诉讼法,当事人有权对临时禁令提出上诉。因此,即便最高法院的主要上诉尚未开始,他们仍需审查TikTok此次关于临时禁令的申请。于是,最高法院决定迅速接受上诉,并定于1月10日开庭。

那么,TikTok的胜算如何?若最高法院再次败诉,是否意味着真的会关闭?TikTok最大的机会在于美国政府是否能证明自己已对PAFACA法案进行了严格审查。如果联邦最高法院有意挽救TikTok,他们可以在审查的框架下对TikTok做出有利的裁决,认为PAFACA法案的全部或部分条款无效,至少明确表示字节跳动和TikTok不得在美国运营的相关条款无效,将决定权留给美国总统。这样,TikTok可能会重新获得生机,并继续在美国正常运营。

然而,有一项规定允许“外国对手”控制的美国公司不受严格审查标准的限制。如果任意合规的公司都可能被标记为“外国对手”,这将开启一个严重的问题,所有中资公司都可能面临类似的风险,要么被迫出售给美国公司,要么直接关闭。

还有许多人评论说,直接出售不就可以解决问题吗?然而,出售问题并不只关乎TikTok一家公司,而是后续可能引发的连锁反应。自事件发生以来,字节公司一再强调没有出售计划。对于美国最高法院来说,在短短一个月内提交资料并作出判决是非常紧迫的任务,但针对TikTok提出的“临时禁止令”的上诉则有充足时间讨论。

在大案件尚未形成统一结果之前,若支持“临时禁止令”,则可让TikTok继续运营。如果不支持临时禁止令,完全可以对TikTok的上诉不予理会,等待19日关闭。最高法院的受理无疑是TikTok最大的机会,相信他们能够像2020年一样再次渡过美国的封禁风波。最终判决如何,我们需静待1月19日的结果。

发布于:2024-12-24 13:26:37

声明:文章来源于网络,若有侵权问题,请联系平台客服。

相关推荐