simon 等级 L0
擅长:暂无
粉丝:0
simon
simon
2014-11-04 12:46:09
问答

关于Google搜索中的Reading level和Verbatim--分享自sam的文章

对于一个搜索用户来说,这会更加人性化地筛选搜索结果内容。 我的理解是,Reading Level 指的是网页的内容对于一个普通浏览者的阅读困难程度,或者你也可以理解成内容的深入程度。 打个比方,如果你是一个国际贸易专业的学生,想了解一些国际商法的内容,你可能只需要选择basic 或者 intermediate results 就足够了。但如果你是国际贸易专业的研究员或者教授,想要更深入地研究国际商法课题等,那么你就可能需要选择 advanced results. 因此对于我们外贸业务员来说,basic 和 intermediate results 就已经足够,这个过滤的属性保持默认即可,一般情况无需改动。 为了让大家对这个更明白点,我举个例子。假设我们在上面的选项中选择了第2个,“annotate result with reading level”,即在搜索结果中标注reading level 。OK,接着我们来到Google,输入我们的关键词:mechanical keyboard Sam是个外设控,平时喜欢看一些机械键盘、耳机、音箱、鼠标等评测。当然,在外设的圈子里,是不乏很多骨灰级的玩家的。 我们来看看 机械键盘这个关键词,它的搜索结果的 reading level 是什么情况: 你可以看到,在搜索的结果页中,27%属于Basic, 52%属于 Intermediate,22%属于 Advanced。 这个比例已经相当高了,侧面也说明了机械键盘这个小圈子里面,水还是很深的。所以说一入毒坛深似海,从此银子是路人。 另外,基本上每条结果页面都会显示一个对应的 reading level, 如上图红框所示。这个级别是怎么判定的呢?当然是Google的一系列绝密的算法,这个我们不需要去研究了。 有时候,我们会想看看,两个网站,哪个网站的内容更有深度,那么也可以在搜索框中用 site:jjj_okg 这个命令。于是,我们来对比一下雅虎和谷歌。 另外,经常业余时间敲代码的朋友,比如Sam我,对 c=lzi/_okg 这个代码公共平台还是十分喜爱的。上面的内容主要是开源程序的开发和分享。 OK,我们来看看它的总体 reading level 的情况: 绝大多数集中在中等的比例。这说明网站的整体内容对于互联网普通浏览用户并不是很好理解。[收起]
...[全文]
3
0
已经是最后了
暂无内容
暂未发布资源